DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Genişletilmiş kasko sigorta poliçeli ...... Plakalı aracın ...... Hotel Otoparkından çalınması sonucu sigortalıya ödeme yapıldığını, müvekkilinin sigorta şirketi kapsamında ...... plaka sayılı araç başlangıç ve bitiş tarihi 23.09.2017 - 23.09.2018 dönemi olmak üzere ...... sayılı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 04.05.2018 tarihinde cuma günü saat 16:00 sıralarında .... ili, ...... ilçesi, ..... mahallesi sınırlarında, E-5 yan yol mevkinde bulunan davalı şirkete ait ...... Hotel'e ait otoparkta, müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/532 Esas KARAR NO : 2019/1191
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Genişletilmiş kasko sigorta poliçeli ...... Plakalı aracın ...... Hotel Otoparkından çalınması sonucu sigortalıya ödeme yapıldığını, müvekkilinin sigorta şirketi kapsamında ...... plaka sayılı araç başlangıç ve bitiş tarihi 23.09.2017 - 23.09.2018 dönemi olmak üzere ...... sayılı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 04.05.2018 tarihinde cuma günü saat 16:00 sıralarında .... ili, ...... ilçesi, ..... mahallesi sınırlarında, E-5 yan yol mevkinde bulunan davalı şirkete ait ...... Hotel'e ait otoparkta, müvekkili sigorta şirketi nezdinde .....Sayılı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...... plaka sayılı ..... model ..... marka .... tipli aracın çalındığını, sigortalı araç malikil dava dışı ..... 'ın 04.05.2018 tarihli Merkezefendi Polis Merkezi Amirliği'ne otoparktan aracın çalındığına dair müracaatta bulunduğunu, Polis merkezi amirliğinin otele ait açık otoparktan ihmal ve kusur nedeniyle aracın çalındığının açıkça ortaya çıktığını, davalı şirkete ati ...... Hotel'in müşterilerin can ve mal güvenliğini sağlama yükümlülüğü ve güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle tam ve %100 oranında kusuru mevcut olduğunu beyanla davalı şirkete araç ve gayrimenkullere yönelik ihtiyati tedbir karının tesisine, davalının haksız itirazının iptaline ve takibin devamına , davalının takip konusu alacağı %20'sinde aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Olay günü yani 04.05.2018 tarihinde ruhsat kayıtlı araç sahibi tarafından, otele giriş yapmadan önce ...... Plaka sayılı .... model ..... marka ...... Model aracını (müvekkil şirket ..... Otelcilik çalışanı olmayan) valeye teslim edildiği, kendisinin otele giriş yaptıktan ve odasına yerleştikten yaklaşık 1 saat sonra aracına bakmak için dışarı çıktığı ve kendi aracını vale otoparkından park halinde gördüğünü, aracının getirilmesini istediğini ve fakat vale tarafından anahtarların kaybolması sebebiyle isteğinin yerine getirilmediği, bunun akabinde hep beraber arabanın anahtarını aradıkları ve yaklaşık yarım saat sonra tekrar otoparka baktıklarında aracın yerinde olmadığı iddia edildiğini, Kanuni halefiyet ilkesinden yararlanmak isteyen sigortacı için sigorta hukuku kapsamında gerçekleşmesi gereken şartlardan biri de üçüncü kişinin sorumluluğunu gerektirecek bir halin varldığı olduğunu, vale firması ..... Otelcilik Emlak İnşaat Taahhüt Turizm Tic. Ltd. Şti'ye ait bulunan otel ile ...