Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... nun 28 Mart 1997 tarihinde ... San.ve Tic.Ltd.Şirketini kurduğunu, müvekkilinin memur olan kardeşi ... ticari şirket ortağı olamayacağından 25.04.2005 tarihinde ...nun oğlu ...nu ortak yaparak, şirkete müdür yetkisi ile aldığını ,08.06.2005 tarihli resmi gazetede yayınlanan ilan ile ...nun 10 yıl süre ile davacı ... ile birlikte tek imza ile münferiden şirketi temsil yetkili olduğunu, ... emekli olduktan sonra 17.05.2011 tarihinde yayınlanan 2011/1 sayılı ortaklar kurulu kararı ile davacının hisselerini ... ve ...na devir ettiğini, Bu ortaklıktan müvekkili ... nun herhangi bir bedel almadığını, ... nun davacının İzmir ve Ayvalık da ağırlıklı olarak bulunmasını bahane göstererek şirket hesapları ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/33 Esas KARAR NO : 2019/450 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... nun 28 Mart 1997 tarihinde ... San.ve Tic.Ltd.Şirketini kurduğunu, müvekkilinin memur olan kardeşi ... ticari şirket ortağı olamayacağından 25.04.2005 tarihinde ...nun oğlu ...nu ortak yaparak, şirkete müdür yetkisi ile aldığını ,08.06.2005 tarihli resmi gazetede yayınlanan ilan ile ...nun 10 yıl süre ile davacı ... ile birlikte tek imza ile münferiden şirketi temsil yetkili olduğunu, ... emekli olduktan sonra 17.05.2011 tarihinde yayınlanan 2011/1 sayılı ortaklar kurulu kararı ile davacının hisselerini ... ve ...na devir ettiğini, Bu ortaklıktan müvekkili ... nun herhangi bir bedel almadığını, ... nun davacının İzmir ve Ayvalık da ağırlıklı olarak bulunmasını bahane göstererek şirket hesapları ve işleri ile ilgili gerekli bilgileri vermediğini, çocukları ...nu şirketin İstanbul Bölge Müdürü ve ...ü de Genel Müdür Yardımcısı yaptığını, Davalı ... nun ... Tıbbi Ürünlerindeki hissesini de 30.12.2016 tarihli karar ile üçüncü bir kişiye devir ettiğini, işleri dışardan yürüttüğünü , Müvekkilinin aile arasında sorun çıkmasını istemediği için ... Noterliğinin 07.07.2015 tarih ve ... kararı ile ... San ve Tic Ltd Şti deki hisselerini ...na devir ettiğini , şirketin hisse devri ile ilgili bedelin ödemesinde büyük sorunlar yaşandığını, taraflar arasında hukuki ve cezai davalar baş gösterdiğini, Müvekkilinin davalıların ortaklık devam ederken; ... Noterliğinin 16.01.2015 tarih ve ... yevmiye nolu Ana sözleşmesine sahip ... ni kurduklarını öğrendiğini, bu arada da aynı isimde iştigal konusu aynı olan bir başka firma kurup rekabete geçtiğini, müvekkilin kurduğu ve kendilerine verdiği müşteri portföyü bilgi birikim ve deneyimini kullanıp haksız kazanç sağladıklarını belirterek ; Yargılama gideri ve ücreti vekalet ile birlikte davalıların kurduğu şirket tarihi olan 16.01.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile,davalıların haksız rekabet eylemlerinin tespiti ile davalıların kendileri veya kurdukları firma aracılığı ile yaptıkları işlerden dolayı kazandıkları ücretler veya alacaklar için, müvekkilinin maddi tazminat talepleri dava aşamasında gerçek değeri ortaya çıktığında HMK md 107 uyarınca tamamlanmak üzere, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalması kaydı ile; yine müvekkilin uğradığı manevi zararlar uyarınca da; Davalı ...ndan 15.000.-TL manevi 5.000.-TL maddi,Davalı ...ndan 15.000.-TL manevi 5.000.-TL maddi, Davalı ...den 15.000.-TL manevi 5.000.-TL maddi, Davalı ... San ve Tic Ltd Ştiden 15.000.-TL manevi 5.000.-TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP / Davalı ... kendi adına ve ... San ve Tic Ltd Şti yi temsilen verdiği 19/01/2018...