Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili, sadece ...ne yönelttiği dava dilekçesinde özetle; ...nün ----numaralı sicilinde kayıtlı ------ yetkilisi olduklarını, bu şirketin İst. Anadolu ----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin --- esas sayılı dosyasında açtığı menfi tespit davası ile bu dosyayla birleşen İst. Anadolu -----. Asliye Ticaret mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyasında alacak davaları bulunduğunu,ancak dava devam ederken davalı tarafından şirketin sicilden terkin edildiğini, bu nedenle ------ tüzel kişiliğinin devam eden davalar ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı ...ne tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR (KABUL) ESAS NO : 2019/219 Esas KARAR NO : 2019/854
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili, sadece ...ne yönelttiği dava dilekçesinde özetle; ...nün ----numaralı sicilinde kayıtlı ------ yetkilisi olduklarını, bu şirketin İst. Anadolu ----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin --- esas sayılı dosyasında açtığı menfi tespit davası ile bu dosyayla birleşen İst. Anadolu -----. Asliye Ticaret mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyasında alacak davaları bulunduğunu,ancak dava devam ederken davalı tarafından şirketin sicilden terkin edildiğini, bu nedenle ------ tüzel kişiliğinin devam eden davalar ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı ...ne tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişme konularının tespiti: Dava, ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; A-Davaya konu şirketin davalı ... Sicil Müdürlüğünce Ticaret Sicilinden terkin edilmemesi gerektiği halde davacı tasfiye memuru tarafından usule aykırı olarak terkin edilip edilmediği, B-Davaya konu şirketin davacı tasfiye memurunca kasten tasfiye işlemleri tamamlanmadan tasfiye edilip edilmediği, davacı tasfiye memurunun İst. Anadolu -----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/1241 esas sayılı dosyasında açtığı menfi tespit davası ile bu dosyayla birleşen İst. Anadolu -----. Asliye Ticaret mahkemesi'nin 2017/1304 esas sayılı dosyasındaki davalardan haberi olduğu halde şirketin tasfiyesini tamamlayıp tamamlamadığı, C-Davacıların açtığı dava nedeniyle davalı şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktalarında toplandığı tespit olunmuştur. 2-İlgili Mevzuat: TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir. TTK'nin 529. Maddesi "(1) Anonim şirket; a) Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle, b) İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelm...