DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket ile dava şirket arasında çeşitli alım satım faaliyetleri gerçekleştiğini, söz konusu ticari faaliyetlerin cari hesaba kaydedilmiş olduğunu ve davalının borçlu olarak çıktığını, ancak davalının herhangi bir ödemede bulunmamış olduğunu ve toplamda müvekkilinin 5.368,04 TL alacağı doğduğunu, davacı müvekkilinin alacağı ödenmeyince Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/876 Esas KARAR NO : 2020/147
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket ile dava şirket arasında çeşitli alım satım faaliyetleri gerçekleştiğini, söz konusu ticari faaliyetlerin cari hesaba kaydedilmiş olduğunu ve davalının borçlu olarak çıktığını, ancak davalının herhangi bir ödemede bulunmamış olduğunu ve toplamda müvekkilinin 5.368,04 TL alacağı doğduğunu, davacı müvekkilinin alacağı ödenmeyince Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulünce tebligat yapıldığı ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya Mahkememize fiziki olarak gönderilmiş olup; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 4.409,14 TL cari hesap alacağı, 958,90 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.368,04 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusu vekili tarafından takibe itiraz edildiği anlaşıldı. .... Sosyal Güvenlik Merkezi cevabi yazısı, ... Sosyal Güvenlik Merkezi cevabi yazısı, .... Vergi Dairesi cevabi yazısı, ... Vergi Dairesi cevabi yazısı ve delil niteliğindeki tüm bilgi ve belgeler dosyamız içerisine aldırılmıştır. Davacının iddiası, davalının icra dosyasındaki itirazı, icra dosyası ile ticari defter ve kayıtlar ile tüm dosya kapsamına göre, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, fatura borcunun ödenip ödenmediği, davacı ve davalı defterlerinde ticari ilişkinin bulunup bulunmadığının, var ise yapılmış bir ödeme olup olmadığı, tahsilin yapılmadığının tespiti için ticari defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, dava konusu hususların tespiti ile bilirkişi raporu tanzimi için tarafların Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde 15/04/2019 günü, saat 14:00'de Mahkememiz duruşma salonunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup; Muhasebe, Finans, Şirketler Hukuku Uzmanı bilirkişi .... 28/05/2019 tarihli raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme yönünden; ticari defterlerinin TTK 69.madde ve 213 sayılı vergi usul kanununun 221.maddesi gereğince açılış tasdiklerinin süresinde yapıldığını, davacının 2015 yılına ait ticari belgeleri üzerin...