E. 2019/577 K. 2019/1133

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/577 KARAR NO : 2019/1133

DAVA : Ticari Şirket ( Haklı sebep nedeniyle AŞ'nin feshi, bilgi alma ve inceleme hakkı tanıması, şirket yöneticisinin sorumluluğu, geçmiş kar payı alacağının tahsili, şirketin malvarlığının tespiti vb ) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı ...... AŞde %67, diğer davalı şirkette ise %33 hissesi bulunduğunu, davalı ...ın aynı zamanda davalı ...... AŞnin yöneticisi olduğunu,davalı ...ın davalı .... şirketini zarara uğrattığını, kar payı dağıtmadığını, arabuluculuk başvurusundan da uzlaşma çıkmadığını, davalının müvekkiline bilgi vermediğini, şirkete girişine dahi izin vermediğini, davalı ...ın davalı şirketler için yaptığı faaliyet giderlerini müvekkilinin ortağı olduğu şirkete yansıttığını, 04/04/2019 tarihli genel kurul toplantısında kar payı dağıtımı talep edilmiş ise de bu taleplerinin ret edildiğini, kar payı hakkının ihlali, bilgi alma hakkının ihlali, şirketin faaliyetsiz olması, şirketin düzgün yönetilmememesi, davalı ...ın kötüniyetli bulunması, huzur hakkı alması, şirket merkezini oturduğu eve taşıması, ortaklar arasında ciddi anlaşmazlıklar bulunması, Davalı ...ın davalı şirket ile aynı iştigal konusunda faaliyet gösteren diğer davalı şirketin ortağı ve yöneticisi olması gibi nedenlerin şirketin feshi için haklı neden oluşturduğunu ileri sürerek ihtiyati tedbir ile davalı şirketin son 3 yıllık belgelerini müvekkilinin incelemesi ve vermeye mahkum edilmesine, davalı şirkete kayyım atanmasına belirsiz alacak davası olarak davalıların müvekkilinin ortağı olduğu şirkete verdiği zararların tespiti ile müştereken ve müteselsilen ... ve diğer davalı ...... AŞden tahsiline, dağıtılmayan kar payının müvekkilinin hissesine düşen payın tespiti ile ticari faiziyle müvekkiline verilmesine, şirketin maddi ve maddi olmayan mal ve para varlığının tespitine, şirketin feshi ve tasfiyesine, tasfiye payının müvekkilinin hissesi oranında müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istediği, bilahare dava değeri olarak gösterdiği 10.000,00 TLnin 5.000,00 TLsinin geçmiş dönem kar payı, 5.000,00 TLsinin ise şirkete verilen zararlara ilişkin olduğunu açıklamıştır. Davalılar vekili, davacı şirketin tek yetkilisi ....nin müvekkili davalı ... AŞnin 2013-2017 yılları arasında tek yetkili müdürü olarak yönettiğini, müvekkilinin davalı ... şirketinin ortağı, yöneticisi ya da çalışını olmadığını, bu şirketin ortağının diğer davalı ......AŞ olduğunu, bu davada müvekkili ...a husumet yönetilemeyeceğini, davalı .... şirketinin müvekkili .... tarafından kurulduğunu, davalı şirketin kendi internet sitesinde müvekkili .... şirketi ve .... hakkında gerçek olmayan bilgilere yer verdiğini ve müvekkillerinin itibar ve müşteri kaybetmesine neden olduğunu, davacı şirketin kullandığ .... markasının müvekkili şir...