Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1226 · K. 2019/877
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1226 K. 2019/877

E. 2016/1226K. 2019/87728 Ekim 2019
sıra cetvelihacizicra takibiiptal davasıihtiyati haciztasarrufun iptalibilirkişi raporualacağın tahsilitemliknamebilirkişi incelemesigarameten taksimiadeihtiyati tedbirmuvazaasatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 16/12/2016 KARAR TARİHİ : 28/10/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete muvazaalı tasarrufların iptali ve taraflarına cebri icra yetkisi tanınması için iptal davası açtığını, İstanbul... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile İhtiyati haciz konulduğunu, tasarruf iptali davasının 15/04/2016 tarihinde sonuçlandığını, 15/04/2076 tarihi itibari ile ihtiyati haczin kesin hacze dönüştüğünü, kesinleşen dava nedeni ile Bakırköy 50. Noterliğinin 04/03/2015 tarihli tüm tasarrufların İstanbul ... İcra Müdürlüğü 'nün...Esas sayılı dosyası ile iptaline ve müvekkiline cebri icra yetkisi hakkı ve yetkisi kararı verildiğini, bu cebri icra yetkisi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1226 Esas KARAR NO : 2019/877 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 16/12/2016 KARAR TARİHİ : 28/10/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete muvazaalı tasarrufların iptali ve taraflarına cebri icra yetkisi tanınması için iptal davası açtığını, İstanbul... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile İhtiyati haciz konulduğunu, tasarruf iptali davasının 15/04/2016 tarihinde sonuçlandığını, 15/04/2076 tarihi itibari ile ihtiyati haczin kesin hacze dönüştüğünü, kesinleşen dava nedeni ile Bakırköy 50. Noterliğinin 04/03/2015 tarihli tüm tasarrufların İstanbul ... İcra Müdürlüğü 'nün...Esas sayılı dosyası ile iptaline ve müvekkiline cebri icra yetkisi hakkı ve yetkisi kararı verildiğini, bu cebri icra yetkisi takibi nedeni ile müvekkilinin 669.742.00 TL tahsilat yaptığını, bu arada ...AŞ. tarafından davalı şirkete Bursa ... İcra Müdürlüğünce takip başlatıldığını, ihtiyati haciz kararı alındığını, tasarrufun iptali davasının 29/09/2016 tarihinde sonuçlandığını,Bakırköy ... Noterliğinin 04/03/2015 tarihli satışlarının Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün, ... Esas sayılı dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere iptaline ve cebri icra yetkisi tanınmasına ilişkin karar verildiğini, ... faktöring 'in 29/09/2016 tarihinde kati hacze dönüştürdüğünü, icra dosyalarında alacakları ile ilgili sıra cetveli düzenlendiğini, davalı ... Faktoringin alacağının muaccel bir alacağa dayanmadığını iddia ederek, davalı ... Faktöringin takibe konu senetten dolayı alacağı olmadığının tespitini ve sıra cetvelinin iptalini, 1. Sırada müvekkilinin yer almasını talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu hakkında ilk icra takibini başlattığını, ilk haczi yaptığını ve ilk ödeme emrini tebliğ ettiğini, ilk tasarruf iptali davasını açtığını, Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 10.03.2015 tarihli ... D. İş dosyası ile İhtiyati Haciz Kararı aldığını, 10/03/2015 tarihinde Bursa ... İcra Müdürlüğüne ... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, sıra cetvelindeki 3. Şahıslardaki para üzerine ilk haczi müvekkilinin uyguladığını, bunlara rağmen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün, gerek sıra cetveli gereksede 3. Kişilerdeki yatırılan paranın hangi alacaklıya ödenmesi gerektiği hususnda kanun hükümlerini açıkça ihlal ettiğini, hacizlerin birden fazla olması durumunda sıra cetveli ve derece kararının ilk haciz sahibi alacaklının takip dosyasından düzenlenmesi gerektiğini, İcra Müdürünün Bursa ... İcra Müdürlüğüne gönderdiği paraya dosya numarası yazmadığı için paranın 2 defa döndüğünü, İcra Müdürlüğünün davacı ile gerçekleştirdiği bu usulsüzlük nedeni ile İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesine ...Esas sayılı dosya ile memur muamelesi şikayeti yapıldığını, İc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/482 · K. 2019/784

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1238 · K. 2019/490

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/898 · K. 2018/1116

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1247 · K. 2018/27

17 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/316 · K. 2019/890

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/329 · K. 2018/771

27 Haziran 2018