Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/672 · K. 2019/104
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/672 K. 2019/104

E. 2019/672K. 2019/1044 Ekim 2019
çekişmesiz yargı işikira sözleşmesiitirazın iptaliicra takibikira bedelibedel tespititazminatgörevli mahkemeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/10/2019 KARAR TARİHİ: 04/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 02/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle;Taraflar arasında 921 nolu Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme 3 adet ... binek benzinli ... model araçları 36 ay kiralama yapılması hususunda anlaştıkları ve araçların davalı şirkete teslim edildiğini, sözleşme uyarınca 36 ay boyunca araçların kira bedelini ödeyeceğini bildirildiğini, müvekkili şirket borçlunun bu talebi sonrası 36 aylık kiralama için aylık bedel tespit ettiği ve 36 aylık ödeme planı çıkartıldığını, kiracı ödemelerini 27.09.2017 tarihinden 05.11.2018 tarihine kadar kira ödemelerinde bulunup daha...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/672 Esas KARAR NO: 2019/104

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/10/2019 KARAR TARİHİ: 04/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 02/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle;Taraflar arasında 921 nolu Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme 3 adet ... binek benzinli ... model araçları 36 ay kiralama yapılması hususunda anlaştıkları ve araçların davalı şirkete teslim edildiğini, sözleşme uyarınca 36 ay boyunca araçların kira bedelini ödeyeceğini bildirildiğini, müvekkili şirket borçlunun bu talebi sonrası 36 aylık kiralama için aylık bedel tespit ettiği ve 36 aylık ödeme planı çıkartıldığını, kiracı ödemelerini 27.09.2017 tarihinden 05.11.2018 tarihine kadar kira ödemelerinde bulunup daha sonra ödemeleri yapmadığını, ödemelerde bulunmadığı gibi araçları 03.02.2019, 02.01.2019 ve 02.01.2019 tarihlerinde teslim ettiğini, kiracıya ... Noterliği 12.12.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile kiraların ödenmediği, ödenemeyen kiraların 15 gün içerisinde ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, borçlu ihtarnameye konu borçlarını ödemediğinden sözleşme fesih edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğu beyanla, itirazın iptalini, takibin devamını,%20'sinden aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, dava davacı tarafından davalı aleyhine açılan taşınır kira sözleşmesinden kaynaklı sözleşmeye dayalı itirazın iptali istemini konu almaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 921 nolu uzun süreli araç kiralama sözleşmesine bağlı kira ilişkisinden kaynaklanmakta olduğu anlaşılmıştır. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekille...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/602 · K. 2020/177

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/454 · K. 2019/886

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1233 · K. 2019/235

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/989 · K. 2019/222

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/290 · K. 2019/443

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/87 · K. 2021/670

8 Temmuz 2021