E. 2019/1233 K. 2019/235

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1233 Esas KARAR NO : 2019/235

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle;Davalı borçlu ile müvekkili alacaklı şirket arasında 06.10.2016 tarihli baskı makinelerinin kiralanmasına dair kiralama sözleşmesi yapıldığını, kira süresinin 60 ay ve aylık birim kira bedeli 112 Euro +KDV olduğunu, yapılacak servis hizmetine ayrıca kopyabaşı ücretin de alınacağını, yine makinelere ve ödeme bilgilerinden sözleşmeye eklendiğini, aynı tarihte servis sözleşmesi imzalandığını, davalı firmanın sözleşmede belirtilen ödemelerini yapmamasından dolayı 18/03/2019 tarihinde cari hesap alacağı altında alacaklı tarafından 20.606,97 tutarını talep ettiğini, davalı firmaya çalışılan dönemde imzalanan sözleşmeye göre pek çok fatura kesildiğini, bu faturalardan henüz ödenmediği ve toplam 20.606,97 TL lik asıl alacak için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılıdosyası ile icra takibi açıldığını ve alacağın muaccel olmasına rağmen davalı tarafın itiraz edilip takibin durdurulduğunu, ara buluculuğa başvurduğunu, anlaşılamadığını, Taraflar arasında borç doğuran bir geçerli bir hukuki ilişkinin ve sözleşmenin mevcut olduğunu, davalı tarafın muaccel hale gelen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, borçlunun itirazının kötü niyetli ve haksız olduğunu, ileri sürerek borçlunun İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı borca ve borcun tüm ferilerine ilişkin haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına , asıl alacağın %20'den aşağı olmamak icra ainkar tazminatına, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin karşı tarfa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, dava davacı tarafından davalı aleyhine açılan kira sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı itirazın iptali istemini konu almaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 06/10/2016 tarihli baskı makinelerinin kiralanmasına dair kiralama sözleşmesine bağlı kira ilişkisinden kaynaklanmakta olduğu anlaşılmıştır. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devr...