DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı bankasının ...Şubesi ile davalı ... Tic.Ltd.Şti. Arasıdna imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini davalı ... ile...müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden asıl borçluya kredi tahsis edildiğini, asıl borçlu kredi borcunu ödememesi üzerine müşterek borçlu müteselsil kefiller olan davalılara borçların ödenmesi için İstanbul .. Noterliğinin 16.03.2018 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarname keşide edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefilleri aleyhine...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/542 Esas KARAR NO : 2019/492
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı bankasının ...Şubesi ile davalı ... Tic.Ltd.Şti. Arasıdna imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini davalı ... ile...müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden asıl borçluya kredi tahsis edildiğini, asıl borçlu kredi borcunu ödememesi üzerine müşterek borçlu müteselsil kefiller olan davalılara borçların ödenmesi için İstanbul .. Noterliğinin 16.03.2018 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarname keşide edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefilleri aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyasından haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun takibe, faizine ve ferilerine yönelik itirazın yerinde olmadığını, haksız ve kötü niyetli olarak İstanbul...İcra Müdürlüğünün... Esas nolu dosyasından yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca davalılar aleyhine %20^den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin de davalı- borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar tarafından dava dosyasına sunulan cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava, genel kredi sözleşmesi nedeniyle asıl borçlu ve kefiller aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Dava dilekçesi, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 09/04/2018 tarihinde 1.516.060,289TL toplam alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/2 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Takip dayanağı olarak banka ile imzalanan sözleşme, ihtarname, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş nolu 30.03.2018 tarihli ihtiyati haciz kararı gösterilmiştir. Mahkememizce oluşturulan 04/07/2019 tarihli duruşmanın ara kararı gereğince Taraflarca imzalan kredi sözleşmeleri, kefalet sözleşmeleri ve miktarları, İmzalanan sözleşme gereğince davalıların sorumlukları, Asıl borçlu ve davalılar tarafından yapılan ödeme miktarı, Hesap kat tarihi itibari ile davacının alacaklı olduğu miktar Hesap kat şartlarının oluşup oluşmadığı, davalılar yönünden temerrüt tarihleri Takip tarihi itibari ile d...