DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 14/11/2016 tarihli, Seri A ...numaralı ve 8.902,40 TL meblağlı fatura dayanak yapılmak suretiyle icra takibi başlatıldığını, davalı taraf ise 10.01.2017 tarihinde ödeme emrini tebliğ ettiğini, 13.01.2017 tarihinde dosya borcunun 4.672,72 TL lik kısmına olmak üzere kısmi itirazda bulunduğunu, itiraz etmediği kısım olan 4.274,68 TL yi ise 16.01.2017 tarihinde ödediğini, davalının icra takibine itirazının haksız olduğunu, davalının 07/11/2016 tarihli, Seri A ... numaralı sevk...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/784 KARAR NO : 2019/463
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 14/11/2016 tarihli, Seri A ...numaralı ve 8.902,40 TL meblağlı fatura dayanak yapılmak suretiyle icra takibi başlatıldığını, davalı taraf ise 10.01.2017 tarihinde ödeme emrini tebliğ ettiğini, 13.01.2017 tarihinde dosya borcunun 4.672,72 TL lik kısmına olmak üzere kısmi itirazda bulunduğunu, itiraz etmediği kısım olan 4.274,68 TL yi ise 16.01.2017 tarihinde ödediğini, davalının icra takibine itirazının haksız olduğunu, davalının 07/11/2016 tarihli, Seri A ... numaralı sevk irsaliyesinden de anlaşılacağı üzere bir kısım malını gerekli işlemleri yapılmak üzere müvekkiline teslim ettiğini, müvekkilinin ise gerekli işlemleri yaparak 14/11/2016 tarihli, Seri A ... numaralı sevk irsaliyesi ile davalıya teslim ettiğini, yapılan işleme istinaden müvekkil tarafından 8.902,40 TL meblağlı fatura düzenlendiğini ve faturanın davalıya teslim edildiğini, davalının faturaya herhangi bir itirazı olmadığını ve ticari defterlerine faturayı işlediğini ve buna rağmen davalı ödemesini yapmadığı ve şifai görüşmeler neticesiz kaldığından müvekkilinin alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlattığını, davalının ödeme emrini 10.01.2017 tarihinde tebliğ aldığını ve 11.01.2017 tarihinde müvekkiline 31.12.2016 tarihli, Seri A ... numaralı 4.627,72 TL meblağlı faturayı keşide edilerek Bakırköy... Noterliği nin 11. 01. 2017 tarih ve... yevmiyeli ihtarnamesini gönderdiğini, davalı yanca keşide edilen fatura ve ihtarnamenin müvekkiline 13.01.2017 tarihinde tebliğ edildiğini ve Beyoğlu ... Noterliği nin 18. 01. 2017 tarih ... yevmiyeli ihtarnamesi ile faturaya itiraz edildiğini ve iade de edildiğini, davalı tarafın hakkında yapılan takibe ilişkin ödeme emrini alınca müvekkiline 31.12.2016 tarihli, Seri A ... numaralı 4.627,72 TL meblağlı faturayı keşide etttiğini, sonrasında ise bu faturayı dayanak göstererek takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının 26.12.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının itirazının tamamen haksız ve hukuka aykırı olduğunu alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını beyan ederek davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü nün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili ile davacı yan arasında akdedilen sözleşmeye göre Kasım 2016 t...