Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/3673 · K. 2003/4850
DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

Esas No:2002/3673 Karar No:2003/4850

E. 2002/3673K. 2003/48508 Aralık 2003
tartışma programıgeçici süreyle yayın durdurma cezası verilmesiermeni olayları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Canlı yayına katılan konuşmacıların nitelikleri, üzerinde tartışılan konu hakkında yaptıkları araştırmaları, programı hazırlayan ve sunan kişinin yorumu ile bir tartışma programı olduğu dikkate alındığında ve programın bütünü değerlendirildiğinde, yayın ilkelerinin ihlal edildiğinden söz etme olanağı bulunmadığından, geçici olarak yayın durdurma cezası verilmesi yolunda tesis edilen işlemde hukuki isabet görülmediği hakkında.

Karar Metni

10. Daire 2002/3673 E. , 2003/4850 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2002/3673 Karar No : 2003/4850 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Taraf (Davalı) : Radyo ve Televizyon Üst Kurulu ANKARA Vekili : … İstemin Özeti : Davacı şirkete ait … yayın kuruluşunun 15.10.2001 tarihinden başlayarak 1 gün süreyle geçici olarak yayınının durdurulmasına ilişkin 7.9.2001 tarihli davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … No'lu İdare Mahkemesince; davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Dava dosyasının incelenmesinden konu hakkında araştırma ve inceleme yapmış uzman kişilerin katıldığı canlı tartışma programında katılılımcılardan birisinin kendi görüşlerini ifade etmesi nedeniyle dava konusu işlemin tesis edildiği, oysa programın niteliği, katılımcıların ve programı hazırlayan ve sunan kişinin yaptığı açıklamalar ile programın bir tartışma programı olduğu dikkate alındığında 3984 sayılı Yasanın 4/b maddesinde yer verilen yayın ilkesinin ihlalinden söz edilemeyeceğinden tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir. Bu nedenle, davanın reddine ilişkin idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi :3984 sayılı Yasa'nın yayın ilkelerini düzenleyen 4. maddesinin (b) bendinde; toplumun milli ve manevi değerlerine aykırı yayın yapılamıyacağı hükme bağlanmıştır. … Televizyonunda 3.2.2001 tarihinde saat 22.30'da canlı olarak yayınlanan, 1915 Ermeni Olaylarının bilim adamlarınca tartışıldığı programın bir bütün olarak değerlendirilmesinde; temyizen incelenen kararda belirtilenin aksine, 3984 sayılı Yasa'nın 4/b. maddesinde hükme bağlanan toplumun milli ve manevi değerlerine uygun yayın yapılması yolundaki ilkenin ihlal edilmediği sonucuna ulaşılmıştır. Bu itibarla, söz konusu bendin ihlal edildiğinden bahisle tesis olunan işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Belirtilen nedenle, davacının temyiz isteminin kabulüyle, temyize konu kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Dava , davacı şirkete ait "…" yayın kuruluşunda 3.2.2001 tarihinde yayınlanan "…" adlı programda, 3984 sayılı Yasanın 4/b maddesinde yer alan yayın ilkesinin ihlal edildiği nedeniyle 15.10.2001 tarihinden başlayarak 1 gün süreyle geçici olarak yayının durdurulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince, yayın kaseti ve deşifre metnin incelenmesinden, … yayın kuruluşunun söz konusu yayınla 3984 sayılı Yasanın 4. maddesi "b" bendini ihlal ettiği açık olduğundan tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, hukuka uyarlık bulunmadığını ileri sürerek anılan idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 3984 sayılı ...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2009/1684 · K. 2010/2142

10 Mart 2010

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2008/10716 · K. 2009/10460

1 Aralık 2009

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2009/2893 · K. 2010/2357

19 Mart 2010

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2009/986 · K. 2010/2602

29 Mart 2010

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2007/13686 · K. 2007/0000

24 Ekim 2007

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2008/13886 · K. 2010/594

25 Ocak 2010