Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/2099 · K. 2003/4810
DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

Esas No:2002/2099 Karar No:2003/4810

E. 2002/2099K. 2003/48105 Aralık 2003
yayın ilkesinin ihlali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Cumhuriyet başsavcılığına ilişkin hazırlık fezlekesinin haber bülteninde isim de belirtilmek suretiyle yayınlanması 3984 sayılı yasa'nın 4 (n) maddesinde öngörülen 'aksi yargı kararıyla kesinleşmedikçe hiç kimsenin suçlu olarak ilan edilemeyeceği' ilkesine aykırıdır.

Karar Metni

10. Daire 2002/2099 E. , 2003/4810 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2002/2099 Karar No : 2003/4810 Temeyiz Eden (Davalı) : Radyo ve Televziyon Üst Kurulu Vekili : … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili : … İstemin Özeti : Davacı şirkete ait olup, … logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 2.3.2001 tarihinde saat 19.00'da yayınlanan "Ana Haber Bülteni" nde yer verilen bazı ifadelerin, 3984 sayılı Yasa'nın 4/n maddesinde belirtilen ilkeye aykırı olduğunun tespiti üzerine yayınının, bir gün süreyle durdurulmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Uyuşmazlığa konu haber programının incelenmesinden, 3984 sayılı Yasa'nın 4.maddesinin (n) bendinde yer alan "aksi yargı kararı ile kesinleşmedikçe hiç kimsenin suçlu ilan edilemiyeceği" ilkesinin ihlal edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, hukuka uygun bulunan dava konusu işlemin iptali yolunda verilen temyize konu mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, davacı şirkete ait olup, … logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 2.3.2001 tarihinde saat 19.00'da yayınlanan "Ana Haber Bülteni" nde yer verilen bazı ifadelerin, 3984 sayılı Yasa'nın 4/n maddesinde belirtilen ilkeye aykırı olduğunun tespiti üzerine yayınının, bir gün süreyle durdurulmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince, davacı yayın kuruluşu tarafından yayınlanan söz konusu haber programına ilişkin yayın kasetinin izlenmesinden, haber programda yer alan ifadelerin … Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve bir iddia niteliğindeki fezleke kapsamında olduğunun ve halkın ve ülkenin anayasal haber alma hakkı içerisinde güncel haber metni dışında başka bir amaç taşımadığının anlaşıldığı, bu durumda tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı idare uyuşmazlık konusu yayında, sorumlu devlet kurumları, görevliler ve kişilerin doğrudan hedef alınarak küçük düşürücü ve aşağılayıcı ifadelerle eleştirildikleri, bu nedenle de yayının bir gün süre ile durdurulmasının Kanun'un 4/n maddesine uygun olduğu iddiasıyla anılan Mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 3984 sayılı Yasa'nın dava konusu işlemin t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

auto_textDiğer

3984 sayılı (MÜLGA) Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

§

3984 sayılı Kanun, Madde 4

§

3984 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/4896 · K. 1999/3446

20 Ekim 1999

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2009/3947 · K. 2010/2459

22 Mart 2010

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/1927 · K. 2002/3599

19 Eylül 2002

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2013/2829 · K. 2015/786

24 Şubat 2015

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2009/3204 · K. 2010/1817

1 Mart 2010

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1986/2572 · K. 1986/2978

12 Kasım 1986