Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1432 · K. 2020/211
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1432 K. 2020/211

E. 2016/1432K. 2020/2113 Mart 2020
tazminatcismani zararmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasıyasal sürezarar tazminimaddi zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/04/2014 KARAR TARİHİ: 03/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- tarihinde ---------- neden olduğu kazada yaralandığını ve sakat kaldığını, iş görememezlik kalıcı sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi, geleri kaybı maddi zararlarınını tazmine yönelik iş bu davayı açtığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla -------------- TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faize ile birlikte sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aracı işletenin sorumlu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1432 Esas KARAR NO : 2020/211 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/04/2014 KARAR TARİHİ: 03/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- tarihinde ---------- neden olduğu kazada yaralandığını ve sakat kaldığını, iş görememezlik kalıcı sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi, geleri kaybı maddi zararlarınını tazmine yönelik iş bu davayı açtığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla -------------- TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faize ile birlikte sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aracı işletenin sorumlu tutulabileceği hallerde müvekkilinin sorumluluğunun doğacını, araç sigorta ettirene davanın ihbarını, davaının ------Başsavcılığı'nın ------- soruşturma sayılı dosyasında davacının şikayetçi olmadığı yönündeki beyanının maddi tazminat iste hakkından feragat beyanı içeriği yönünden incelenmesini, kazaya ilişkin maluliyet durumu ve maluliyetin kaza ile illiyeti hakkında rapor alınmasını, tazminat hesabı için dosyasının aktürya uzmanına gönderilmesini, --------- rücuya tabi bir gelir alınmış ise tazminat hebasından mahsup edilmesini, ödemeye esas alınabilecek tüm belglerin toplanmasından önce sigorta şirketinin temerrüdünün gerçekleşmediğini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan sürekli iş göremezliğe ilişkin açılan maddi zararın tahsili istemine ilişkin tazminat davasıdır. Yargılamanın geçirdiği safahat incelendiğinde dosyanın ilk olarak açıldığı------Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, ------------ karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verildiği ve kararın temyiz edilmemesi sebebiyle kesinleştiği ve dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmüştür Dava basit yargılama usulüne tabi olup, teati aşaması tamamlandıktan sonra deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınarak yargılama sonuçlandırılmıştır. Hasar dosyası ve poliçe ile --------Cumhuriyet Başsavcılığı ----- Soruşturma sayılı dosyası sureti ile hastane evrakları celp edilmiş, taraflarca dosyaya sunulan diğer deliller incelenmiştir. Sigorta poliçesinin incelenmesinde; ----- plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından-----------döneminde ve dolayısı ile kaza tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığı, sigorta bedelinin --------- bedel ile teminat altına alındığı görülmüştür. Kaza nedeniyle çocuk ------ uhdesinde oluşan maluliyetin tespiti için dosya ---------------- tarihli raporunda kaza sebebiyle davacı uhdesinde sürekli maluliyet olu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 91

1. Aya ilişkin sürelerde vade

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1410 · K. 2020/440

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1414 · K. 2020/588

30 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1439 · K. 2020/497

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1252 · K. 2020/193

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1402 · K. 2022/940

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1041 · K. 2020/295

7 Temmuz 2020