Deprem nedeniyle görev yapmak üzere diğer personelle birlikte büyükşehir belediyesine ait otobüslerle gitmek üzere görevlendirilen polis memurunun, aynı gün görev yerine giderken geçirdiği trafik kazası sonucu yaralandığı, yaralanma olayının nakdi tazminat ve aylık bağlanması hakkında kanunun öngördüğü şekilde görevin sebep ve tesiri ile meydana gelmediği, dolayısıyla nakdi tazminat ödenmemesi yönünde tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği hakkında..
10. Daire 2001/5299 E. , 2003/490 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2001/5299 Karar No : 2003/490
Temyiz Eden (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : İçişleri Bakanlığı - ANKARA İstemin Özeti : Polis memuru olan davacının görevde iken yaralandığından bahisle 2330 sayılı Yasa uyarınca nakdi tazminat ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince … tarihinde Ankara Valiliği makamının onayı ile deprem nedeniyle Düzce ilinde görev yapmak üzere diğer personelle birlikte … Büyükşehir Belediyesine ait otobüslerle gitmek üzere görevlendirildiği aynı gün görev yerine giderken saat 12.30 sıralarında geçirdiği trafik kazası sonucu yaralandığı, yapılan tedavi sonucunda 5 gün iş kaybı olduğunun Adli Tıp Raporunda belirtildiği, yaralanma olayının 2330 sayılı Yasanın öngördüğü şekilde görevin sebep ve tesiri ile meydana gelmediği dolayısıyla tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanunun 1.maddesinde; "Bu Kanunun amacı,barışta güven ve asayişi korumak,kaçakçılığı men,takip ve tahkikle görevli olanların bu görevlerinden dolayı ya da görevleri sona ermiş olsa bile yaptıkları hizmet nedeniyle derhal veya bu yüzden maruz kaldıkları yaralanma veya hastalık sonucu ölmeleri veya sakat kalmaları halinde ödenecek nakdi tazminat ile birlikte bağlanacak aylığın ve bu yüzden yaralanmaları halinde ödenecek nakdi tazminat ile birlikte bağlanacak aylığın ve bu yüzden yaralanmaları halinde ödenecek nakdi tazminatın esas ve yöntemlerinin düzenlenmesidir" kuralına yer verilmiş,2.maddesinin (a) fıkrasının 1.bendinde iç güvenlik ve asayişin korunması veya kaçakçılığın men,takip ve tahkiki konularında görevlendirilen Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin bu kanun kapsamında olduğu, aynı Yasanın 3.maddesinin (b) bendinde ise yaralananlara yaralanma derecesine göre nakdi tazminat ödeneceği belirtilmiştir.
Görüldüğü üzere Kanun hükmünde iç güvenlik ve asayişin korunması veya kaçakçılığın men,takip ve tahkiki konularında görevlendirilen Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin nakdi tazminattan yararlandırılması için,olaya fiili müdahale anında yaralanması,sakatlanması ya da ölümü gibi koşullar aranmamış,yaralanma,sakatlanma veya ölüm olayının görevlerinden dolayı olması yeterli sayılmı...