Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/933 · K. 2019/958
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/933 K. 2019/958

E. 2018/933K. 2019/9583 Aralık 2019
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiadeyetkiye itirazbilirkişi raporuborca itirazhizmet sözleşmesiistinaf yoluödeme emrihak düşürücü süreyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/10/2018 KARAR TARİHİ: 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ...plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının icra takibinin yetkisiz icra dairesinde açıldığını, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, ayrıca OGS hesabında yeterli para olduğu ve geçiş ücretini ödediği halde sonradan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/933 Esas KARAR NO: 2019/958 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/10/2018 KARAR TARİHİ: 03/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ...plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının icra takibinin yetkisiz icra dairesinde açıldığını, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, ayrıca OGS hesabında yeterli para olduğu ve geçiş ücretini ödediği halde sonradan bunun hesaplarına geri iade edildiğini, gerekçeleriyle yetkiye ve kısmi olarak borca itiraz ettiklerini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu beyanla, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ...plakalı aracın geçiş tablosu, ihlalli geçiş bildirimi, fotoğraf, mahkeme kararları, bilirkişi raporları, OGS hareketleri celp olunmuştur. İstanbul ...İcra Müdürlüğünün esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlu ... Şti aleyhine 83,85TL geçiş ücreti, 838,50TL ceza tutarı olmak üzere toplam 922,35TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, borçlu itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan 27/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın 2017 yılı yasal defterlerinin incelendiğini, davalı şirketin geçiş ücretinin tahsil edilip tekrar iade edildiğine ait OGS kartının bağlı olduğu ...bank AŞ'den aldığını iddia ettiği hesap ekstresinin dosyaya sunulmadığını, ... Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun geçiş ücretini ödememe ve güvenliğin ihlali Madde 30'da 25/08/2018 tarihinde yapılan değişiklik sebebiyle davalı şirketin ihalli geçiş için 83,85TL geçiş ücreti, 335,40TL ceza tutarı olmak üzere toplam 419,25TLden davalının sorumlu olduğunu belirtmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş olup, rapora karşı beyanlar dosyaya ibraz edilmiştir. Dava, davacı tarafından alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itirazının iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı ve mahkememizce hüküm kurmaya elverişli kabul edilen bilirkişi raporundaki tespitler di...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/933 · K. 2019/1016

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/576 · K. 2019/938

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/945 · K. 2019/503

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/947 · K. 2019/1055

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/915 · K. 2019/502

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/833 · K. 2019/911

17 Ekim 2019