DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/03/2016 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı --- tarihinde --- plakalı motosikleti ile ---- üzerinde kırmızı ışıkta durmakta iken arkasından gelen --------- plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını,----plakalı araç sürücüsü davalı--- asli kusurlu olduğu, kaza nedeniyle ... Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi---- E. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda ...'nın taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırıldığı, bu kaza dolayısıyla davacının tedavi gördüğünü ancak alınan raporlar ile de sabit olduğu üzere kazanın davacının yasamı boyunca sürecek şekilde yürümesinde belirgin rahatsızlık...
T.C. ... Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/245 Esas KARAR NO: 2019/1125 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/03/2016 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı --- tarihinde --- plakalı motosikleti ile ---- üzerinde kırmızı ışıkta durmakta iken arkasından gelen --------- plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını,----plakalı araç sürücüsü davalı--- asli kusurlu olduğu, kaza nedeniyle ... Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi---- E. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda ...'nın taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırıldığı, bu kaza dolayısıyla davacının tedavi gördüğünü ancak alınan raporlar ile de sabit olduğu üzere kazanın davacının yasamı boyunca sürecek şekilde yürümesinde belirgin rahatsızlık yarattığını, şimdilik davacının tedavi giderleri için yaptığı --- TL nin, kaza sonucu çalışamadığı süreye ilişkin ---- TL'nin, uzuv zaafı ve buna bağlı işgücü kaybı için ----TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsîlen faizi ile birlikte tahsiline, davacının yaşamış olduğu üzüntü ve acının azda olsa tatmini için ---- TL manevi tazminatın davalılardan (sigorta şirketi hariç olmak üzere) müştereken ve müteseslilen faizi ile birlikte tahsil edilerek davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf yaşanan kazada hukuki hiç bir belge ve bulguya dayanmadan davalıları kusurlu gösterdiğini, davalıların sürücü veya işleten sıfatıyla bir sorumluluğu olmadığını, aksine davacı tarafın -------sürücülere yüklediği görevleri yerine getirmeyerek kazaya sebep olduğunu, davacı tarafın talep ettiği manevi tazminat miktarının zengileşmeye yol açacak düzeyde olduğunu, davalı yararına tazminata hükmedilecekse, davalı tarafın bu karardan dolayı ekonomik olarak bir çöküntü yaşamaması gerektiğini, davacı tarafın orantısız manevi tazminat taleplerinin reddini, iş bu haksız davanın öncelikle zamanaşımı süresinin geçmesi sebebiyle, mahkeme aksi kanaatte ise esasa ilişkin beyanlarımız doğrultusunda reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır. Kazaya karışan araçların dava ve kaza tarihi itibariyle tescil kayıtları, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, davacıya ait hizmet döküm cetveli, kaza sonrası tedavi gördüğü hastanelerden tedavi evrakları getirtilerek d...