DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/12/2016 KARAR TARİHİ: 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --- günü davalı ... şirketine ait - plakalı aracın davacıya çarpması sonucu davacının kalıcı ve ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu - plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacının - doğumlu olduğunu, kazaya neden olan - plakalı aracın davalı ... tarafından - ile sigortalanması nedeniyle davalıya karşı başvuru yapıldığını, ödeme olmayınca iş bu davanın açıldığını, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacı için, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK'nın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre davacının --TL...
T.C. ... Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1345 Esas KARAR NO : 2019/1295 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/12/2016 KARAR TARİHİ: 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --- günü davalı ... şirketine ait - plakalı aracın davacıya çarpması sonucu davacının kalıcı ve ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu - plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacının - doğumlu olduğunu, kazaya neden olan - plakalı aracın davalı ... tarafından - ile sigortalanması nedeniyle davalıya karşı başvuru yapıldığını, ödeme olmayınca iş bu davanın açıldığını, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacı için, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK'nın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre davacının --TL tedavi giderleri ve bakıcı giderleri,-TL geçici iş göremezlik, -TL kalıcı iş göremezlik, tazminatı hesaplatılarak temerrüt tarihinden olmak üzere şimdilik ----TL maddi tazminatın ve işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili - tarihli ıslah dilekçesinde özetle, bilirkişi raporunda hesap edilen --TL bakıcı gideri zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, tedavi giderleri alacağına yönelik davayı takip etmediklerini beyan etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın usul yönünden reddi gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen -- tarihli kazaya karıştığı belirtilen - plakalı aracın müvekkili şirkete - tarihleri arasında geçerli olmak üzere------- ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı ----TL olduğunu, kusur durumunun tespiti, geçici is göremezlik dönemine ait bakıcı giderinin talep edilmesi halinde, bakıcıya ihtiyaç duyulup duyulmadığının ayrıca tespiti gerektiğini, aleyhe hüküm kurulacaksa faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olarak dikkate alınması gerektiğini beyan ederek davanın usulden reddini, müvekkili şirket temerrüde düşmediğinden, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına göre dava,--- tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacının malul kaldığı iddiasıyla, tedavi giderleri, bakıcı giderleri, geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik tazminatı talebi ile açılan tazminat davasıdır. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış ve dava konusu kaza sonucu davacıda maluliyet oluşup oluşmadığının tespiti hususunda rapor düzenlenmek üzere dosya ...----- gönderilmiştir. Düzenlenen --- tarihli raporda, dava konusu kaza nedeniyle davacıda kalıcı maluliyet oluşmadığı, dava konusu kaza sonucu me...