Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirkete ait araçların bir kısmının davalı .... nin acentesi olan ... Ltd Şti. tarafından yapıldığını, müvekkil şirkete ait ... plakalı 2008 model kamyonetin kasko sigorta poliçesi ile 07/02/2011 tarihinde davalı ... Ltd Şti. tarafından sigortalandığını, kaskolu aracın 07/05/2011 tarihinde çalınması sebebi ile davalı ... şirketine hasarın ödenmesi için müracaat edildiğini, aracın piyasa değerinin 65.000 TL olmasına rağmen aracın acente tarafından tramer kaydı yapılmadan yeni kayıt gibi gösterilmek suretiyle 25.000 TL kasko değeri ile sigortalandığını öğrendiğini, davalı ... şirketinin müvekkiline 25.563 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin bunun itirazi kayıtla aldığını, söz konusu aracın 2009 yılında yapılan kasko sigorta...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1075 Esas KARAR NO : 2018/985 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 24/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirkete ait araçların bir kısmının davalı .... nin acentesi olan ... Ltd Şti. tarafından yapıldığını, müvekkil şirkete ait ... plakalı 2008 model kamyonetin kasko sigorta poliçesi ile 07/02/2011 tarihinde davalı ... Ltd Şti. tarafından sigortalandığını, kaskolu aracın 07/05/2011 tarihinde çalınması sebebi ile davalı ... şirketine hasarın ödenmesi için müracaat edildiğini, aracın piyasa değerinin 65.000 TL olmasına rağmen aracın acente tarafından tramer kaydı yapılmadan yeni kayıt gibi gösterilmek suretiyle 25.000 TL kasko değeri ile sigortalandığını öğrendiğini, davalı ... şirketinin müvekkiline 25.563 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin bunun itirazi kayıtla aldığını, söz konusu aracın 2009 yılında yapılan kasko sigorta poliçesinde 55.000 TL, 2010 yılında yapılan kasko sigorta poliçesinde 60.500 TL tramer kaydı yapılırken ve bu değer otomatik olarak sistem tarafından tespit edilebilecekken yeni kayıt gibi işlem yapılmış olması nedeni ile müvekkil şirketin zarara uğradığını, müvekkiline ait aracın değerinin 65.000 TL olduğunu ve davalı ... şirketinin müvekkiline yaptığı 25.563 TL ödeme düşüldüğünde müvekkilinin 39.437 TL zarara uğradığının sabit olduğunu ileri sürerek davalı ... şirketinin müvekkiline ait aracın kasko değerini eksik göstermesi ve sigorta kapsamındaki riskin gerçekleşmesi nedeni ile müvekkilinin zararı olan 39.437 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili sigorta poliçesinde aracın değerinin 25.000 TL olduğunu ve bunun da davacıya ödendiğini, ... plakalı aracın sigorta poliçesinin imza karşılığında davacı şirket yetkilisine teslim edildiğini, dava konusu hırsızlığın poliçenin teslim alınmasından 3 ay sonra olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç için 07/02/2011 tarihinde kasko sigorta poliçesi düzenlediklerini, sigortalı aracın 07/05/2011 tarihinde çalındığını, bu araca ait önceki sigorta poliçelerinin de kendileri tarafından düzenlendiğini ve 2009 yılına ait sigorta poliçesindeki değerin 55.000 TL, 2010 yılına ait poliçedeki değerin ise 60.500 TL olduğunu, araç bedelinin davacı ile birlikte oluşturulduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, araç trafik kaydı, bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, davalı ... şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan davacıya ait aracın değerinin kasko sigorta poliçesinde düşük gösterildiği gerekçesiyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama net...