Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/165 · K. 2018/1035
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/165 K. 2018/1035

E. 2014/165K. 2018/103527 Eylül 2018
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararemsal ücretmaddi zararbilirkişi raporukusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... nolu KTK ZMM trafik sigorta poliçesi ile sigortalı, sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı tanker ile Şırnak ili istikametinden Cizre istikametine seyir halinde iken sollama yasağı bulunmasına rağmen sollama yaparak karşı istikametten gelen ve kendi şeridinde seyreden ... plakalı kamyonete çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı kamyonette yolcu olarak bulunan müvekkili...'ün yaralandığını, müvekkilinin bu kazadan dolayı sürekli sakat kaldığını, meydana gelen kazada diğer sürücünün hatalı olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her tür dava ve haklarının saklı kalması kaydıyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/165 KARAR NO : 2018/1035 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/05/2014 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... nolu KTK ZMM trafik sigorta poliçesi ile sigortalı, sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı tanker ile Şırnak ili istikametinden Cizre istikametine seyir halinde iken sollama yasağı bulunmasına rağmen sollama yaparak karşı istikametten gelen ve kendi şeridinde seyreden ... plakalı kamyonete çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı kamyonette yolcu olarak bulunan müvekkili...'ün yaralandığını, müvekkilinin bu kazadan dolayı sürekli sakat kaldığını, meydana gelen kazada diğer sürücünün hatalı olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her tür dava ve haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 3.000 TL sürekli sakatlık tazminatının davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla olay tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirkete herhangi bir başvurunun olmadığını, olayda hatır taşımasının söz konusu olduğunu, sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup, poliçe, hasar dosyası ile Şırnak Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ...Hastanesine yazılan müzekkere cevapları celp olunmuş, Adli Tıp Kurumundan kusur oranlarının tespiti yönünde rapor alınmıştır. (2)Dosya kusur tespiti yönünden İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiş, Adli Tıp Kurumunun 07/08/2017 tarihli raporunda özetle; dava dışı sürücü...'ın %100 oranında kusurlu, diğer dava dışı dışı sürücü ...'un ise kusursuz olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir. (3)Dosya maluliyet oranın tespiti bakımından İstanbul adli Tıp Kurumu ...İhtisas Kuruluna gönderilmiş, kurulun 18/07/2016 tarihli raporunda özetle; Sait oğlu 1987 doğumlu...'ün 08/11/2013 tarihinde maruz kaldığı trafik kazası neticesi meydana geldiği bildirilen arızası 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri muvacehesinde fonksiyonel araz bırakmadan iyileşmiş olduğundan sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme süresinin(geçici iş göremezlik) 08/11/2013 tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1401

1. Tanım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/173 · K. 2018/1325

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/167 · K. 2018/1337

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1044 · K. 2018/1206

8 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1571 · K. 2018/380

22 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1325 · K. 2018/1176

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/791 · K. 2018/331

15 Mart 2018