Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/60 · K. 2019/771
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 K. 2019/771

E. 2019/60K. 2019/77118 Eylül 2019
tazminattrafik kazasırücuen tazminattazminat davasıbilirkişi raporuzarar tazminiihtiyati tedbirsigorta tazminatıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'e ait... plakalı aracın 17/03/2017 tarihinde kusurlu sürücü olduğu iddia edilen ...'in sevk ve idaresinde müvekkili şirkete ait ...nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı olan ... plakalı araca % 100 kusurlu bir şekilde çapma neticesinde araç nezdinde hasarın meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı...plakalı aracın maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının % 100 lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 6.892,36 TL nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, müvekkili şirket tarafından dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin hasar dosya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/60 Esas KARAR NO : 2019/771 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'e ait... plakalı aracın 17/03/2017 tarihinde kusurlu sürücü olduğu iddia edilen ...'in sevk ve idaresinde müvekkili şirkete ait ...nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı olan ... plakalı araca % 100 kusurlu bir şekilde çapma neticesinde araç nezdinde hasarın meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı...plakalı aracın maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının % 100 lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 6.892,36 TL nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, müvekkili şirket tarafından dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin hasar dosya örneğinin delil listesi ekinde ayrıca sunulacağını, bu nedenlerden dolayı dava konusu alacağa ödeme tarihnden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile ... plakalı araç kaydına işlenmek suretiyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiş olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava; trafik kazasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların delileri toplanmıştır. Sigorta poliçesi, kaza ihbar beyanı, ekspertiz raporu, ödeme belgeleri, hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Davaya konu olay teknik bilgiyi gerektirdiğinden alanında uzman bilirkişi...'dan 29/04/2019 tarihinde rapor alınmış alınan raporda özetle; " kusur durumu değerlendirilmesi neticesinde; davalı sürücü ...'in seyir halindeyken yola gerekli dikkat ve özeni göstermediği, mevcut süratı ile olay mahaline yaklaştığı ve kazanın olmasına sebebiyet verdiği bu sebeple davalı ... plakalı kamyon sürücüsü ...'in olayda %100 oranında asli kusurlu olduğu,...plakalı otomobil sürücüsü ...'nin olayda kusursuz olduğu, ... palaklı otomobilde meydana gelen hasar tespiti incelemesinde ise; dava konusu...plakalı otomobildeki meydana gelen maddi hasarın Sigorta Eksperi ...tarafından tanzim edilen kasko ekspertiz raporunda belirtilen hasar ve uyumlu oludğu tespit edilmiş olup araçta toplam hasarın KDV dahil 8.110,14-TL tutarın piyasa şartlarına göre uygun ve kadri maruf olduğu kanaatini bildirirdiğini..." mütalaa ettiği anlaşılmıştır. Huzurdaki davada uyuşmazlığın; trafik kazası nedeni ile davacı ... tarafından dava dışı sigortalı şirkete ödenen tazminatın davalı işleten (ticari araç maliki olan) ve davalı sürücüden rücuen t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/90 · K. 2019/770

19 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2019/771

19 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/77 · K. 2020/457

16 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/606 · K. 2021/1156

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/605 · K. 2021/1155

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/426 · K. 2019/1104

21 Kasım 2019