Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dava dışı şirkete ait güzellik ve kozmetik malzemelerinin İspanya dan Türkiye ye taşınması sırasında emtianın bir kısmının çalındığı iddiası ile müvekkili şirket aleyhine açılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına istinaden toplam 19.321,27 TL ödeme yapılarak dosya borcunun kapatıldığını, Söz konusu hasarın meydana geldiği iddia edilen taşıma işleminin ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe no.lu Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında olduğunu ve hasar dosya numarasının ... olduğunu, davalı ... şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, açıklanan nedenlerle; sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında olan, taşımadan kaynaklanan ve ... Dış Tic. Ltd. Şti. ne ödenen 19.321,27 TL...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/77 Esas KARAR NO : 2020/457
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dava dışı şirkete ait güzellik ve kozmetik malzemelerinin İspanya dan Türkiye ye taşınması sırasında emtianın bir kısmının çalındığı iddiası ile müvekkili şirket aleyhine açılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına istinaden toplam 19.321,27 TL ödeme yapılarak dosya borcunun kapatıldığını, Söz konusu hasarın meydana geldiği iddia edilen taşıma işleminin ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe no.lu Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında olduğunu ve hasar dosya numarasının ... olduğunu, davalı ... şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, açıklanan nedenlerle; sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında olan, taşımadan kaynaklanan ve ... Dış Tic. Ltd. Şti. ne ödenen 19.321,27 TL hasar/zarar bedelinin ödenen icra harçları ile avukatlık ücretinin ödeme tarihi olan 02.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigortalı davacı şirketin ... Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi ... sayılı ve 12.02.2014-15.01.2015 vadeli poliçe ile müvekkili şirketçe teminat altına alındığını, ilgili poliçe kapsamında sorumluluğun ancak poliçe genel şartları ve ekli özel şartlar çerçevesinde, poliçe limitleri ile sınırlı olarak söz konusu olacağını, dava konusu hırsızlık hadisesinin mola anında araç park halinde iken gerçekleşmiş olduğunun anlaşıldığını, poliçe özel şartları gereğince; aracın şoförsüz beklemelerde 24 saat korumalı otoparkta muhafaza edilmesi, hırsızlığa karşı tüm tedbirlerin alınmış olması kaydı ile otoyollarda ve petrol istasyonlarındaki beklemelerde mutlaka güvenli alanlarda park edilmesi, poliçedeki hırsızlık teminatının geçerliliği için şart olduğunu, özel şarta aykırı olarak meydana gelen hasarın teminat dışı olduğunu, belirterek açıklanan nedenlerle; davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, sigortalı davacının icra dosyasına yapmış ödemenin, davalı ... şirketinden taraflar arasında akdedilen sorumluluk poliçesi kapsamında tahsili talebine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, davacı tarafın, hasar ihbarında bulunup bulunmadığı, hasar/ zararın meydana geldiği iddia edilen taşıma işleminin davalı ... tarafından Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamına alınmış olup olmadığı, Poliçe Özel Şartları gereğince gereken şartlara uyulup uyulmadığı, dava dışı ...Ltd. Şti. ne ödenen 19.321,27-TL hasar bedeli ödenen icra harçları ile avukatlık ücretinin ödeme tarihinden i...