Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1310 · K. 2018/1107
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1310 K. 2018/1107

E. 2018/1310K. 2018/11078 Kasım 2018
tazminatdamga vergisiiaderücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:....Bakanlığı'na bağlı hizmet veren .... Hastanesi'nin ödemek zorunda kaldığı 24.298,28 TL kıdem tazminatı ve 185,53 TL damga vergisi toplam 24.484,11 TL alacağın ödeme tarihinden (22/09/2017) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Dilekçeler teatisi başlamadan karar verilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Davacı vekilinin açık bir şekilde İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben dava dilekçesi verdiği, ancak yapılan araştırmada tevzi bürosunun sehven dosyayı Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzii ettiği, bu vesileyle dosyanın mahkememize tevzii edilerek yukarıda sırası yazılı esas...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1310 Esas KARAR NO : 2018/1107

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:....Bakanlığı'na bağlı hizmet veren .... Hastanesi'nin ödemek zorunda kaldığı 24.298,28 TL kıdem tazminatı ve 185,53 TL damga vergisi toplam 24.484,11 TL alacağın ödeme tarihinden (22/09/2017) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Dilekçeler teatisi başlamadan karar verilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Davacı vekilinin açık bir şekilde İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben dava dilekçesi verdiği, ancak yapılan araştırmada tevzi bürosunun sehven dosyayı Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzii ettiği, bu vesileyle dosyanın mahkememize tevzii edilerek yukarıda sırası yazılı esas numarasına kaydedildiği anlaşılmakla, dosyanın işlem yapılmaksızın Tevzi Bürosu'na iadesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:.... 1-Dosyanın derhal Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Tevzii Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi..

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1095 · K. 2018/1347

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1338 · K. 2018/1146

26 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1355 · K. 2018/1240

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1136 · K. 2019/268

14 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1063 · K. 2018/1316

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1133 · K. 2018/1017

15 Ekim 2018