DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; dava konusu olay tarihi 12/07/2012 tarihinde müvekkili ... ile ...'in yolcu olarak bulunduğu, ...'nun kullandığı müvekkiline ait ...plakalı ... markalı araca, davalı ...'nın kullandığı davalı ... Şti.'ne ait ... plakalı Mercedes marka tır çekcisinin ...otoyolunda çarparak, yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ve müvekkilinin bulunduğu aracın sürücüsü ...'nun meydana gelen kazada kusurlu olmadığını, Karayolları Trafik Kanunu'nun 84.maddesinde belirtilen şerit ihlalinin yapan davalı sürücü ...nın tam ve asli kusurlu olduğunu, bu kazada müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/941 Esas KARAR NO: 2019/643 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; dava konusu olay tarihi 12/07/2012 tarihinde müvekkili ... ile ...'in yolcu olarak bulunduğu, ...'nun kullandığı müvekkiline ait ...plakalı ... markalı araca, davalı ...'nın kullandığı davalı ... Şti.'ne ait ... plakalı Mercedes marka tır çekcisinin ...otoyolunda çarparak, yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ve müvekkilinin bulunduğu aracın sürücüsü ...'nun meydana gelen kazada kusurlu olmadığını, Karayolları Trafik Kanunu'nun 84.maddesinde belirtilen şerit ihlalinin yapan davalı sürücü ...nın tam ve asli kusurlu olduğunu, bu kazada müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı aracın onarılmayacak şekilde hasar gördüğünü, müvekkilinin kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, davalının kullandığı aracın ... Sigorta tarafında Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, şirketin diğer davalılar ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu, ivedi olarak kusurlu hareketleri ile kazaya sebebiyet veren ve mülkiyeti davalı şirkete ait olan ... plakalı aracın üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için aracın trafik kaydına İhtiyati Tedbir Konulmasına, maddi zararlar olarak şimdilik 1.000,00-TL'nin kazanın meydana geldiği 12/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi zarar olarak şimdilik 50.000,00-TL'nin kazanın meydana geldiği 12/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ.vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde, ... Şti. adına kayıtlı... plakalı araç için düzenlenen ... nolu ve 28/03/2012 - 2013 vadeli Zorunlu Trafik Sigortası Sigorta Poliçesi bulunduğunu, müvekkil şirketin işletenin ilgili kanun gereğince sorumlu olduğu hallerde sigortalının kusuru oranında ve teminat limiti dahilinde sorumluduğunu, bu nedenle tarafların kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının uzman bilirkişilerce tetkik ve tespiti gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere davacı yanın malüliyeti var ise davacının maluliyeti kontrol süresi geçtikten sonra Adli Tıp Kurumu tarafından hesaplanması gerektiğini, dolaylı zararlar nedeni ile yöneltilecek talepler trafik sigorta poliçesi teminatı dışında olduğunu, müvekkil sigorta şirketinin davacının manevi tazminat talebinden herhangi bir sorumluluğu olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkil şirket bakımından faiz dava tarihinden itibaren...