Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1594 · K. 2019/411
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1594 K. 2019/411

E. 2014/1594K. 2019/41120 Mart 2019
tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıtarım kredi kooperatifizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/12/2014 KARAR TARİHİ: 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07.06.2012 tarihinde davalı şirkete sigortalı bulunan ve ...sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile... şehir merkezi istikametinden Petroller mevkisi istikametine seyir halindeyken Tarım kredi Kooperatifi önüne geldiği esnada, diğer sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önüne aniden çıkması neticesinde, ... plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında,... plaka sayılı araç içerisinde bulunan müvekkilinin, ağır şekilde yaralandığını, kazadan hemen sonra tutulan trafik kazası tespit tutanağında... plakalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1594 Esas KARAR NO : 2019/411 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/12/2014 KARAR TARİHİ: 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07.06.2012 tarihinde davalı şirkete sigortalı bulunan ve ...sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile... şehir merkezi istikametinden Petroller mevkisi istikametine seyir halindeyken Tarım kredi Kooperatifi önüne geldiği esnada, diğer sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önüne aniden çıkması neticesinde, ... plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında,... plaka sayılı araç içerisinde bulunan müvekkilinin, ağır şekilde yaralandığını, kazadan hemen sonra tutulan trafik kazası tespit tutanağında... plakalı araç sürücüsü ...'in, arkadan çarpma kusurunu işlediği için asli kusurlu olarak tespit edildiğini, olayla ilgili olarak Niksar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza neticesinde ağır yaralanan müvekkilinin önce ... Hastanesinde ardından da ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, vücudunda meydana gelen kırıklar nedeniyle birden fazla ameliyat olduğunu, 1970 doğumlu olan müvekkilinin kazadan önce yaşama umutla tutunan, çalışkan, mutlu bir insanken kazadan sonra büyük ölçüde sağlığını vücudunda kalıcı sakatlıklar meydana geldiğini, müvekkilinin sağlık durumu ve usul ekonomisi gözetilerek İstanbul ATK ..İhtisas Daire Başkanlığına sevk edilerek işgücü kaybının tespiti gerektiğini, kazaya karışan... plakalı aracın ... poliçe numarası ile davalı şirket tarafından sigortalandığını, sigorta şirketinin araç sürücüsünün kusuru oranında kaza tarihindeki poliçe teminat limitleri dahilinde zarardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin maddi tazminat talebiyle davalıya başvurduğunu ve davalı ... A.Ş. nezdinde ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı şirketin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını ve sadece 31.254,00-TL.kısmi bir tazminat ödemesi yaptığını, müvekkilinin zararının bu tutarın oldukça üzerinde olduğunu, karşılanmayan gerçek zararının tahsili istemiyle, fazlaya dair hakları saklı kalması kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL tazminatın müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 07.06.2012 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen... plakalı aracın müvekkili nezdinde ... numaralı, 25.01.2012-2013 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalandığını ve kişi başına sakatlanma tazminatı limitinin 225.000,00-TL olduğunu, kaza nedeniyle davacının hesabına 08.10.2014 tarihinde 31.254,00-TL yatırıldığını, davacının bu ödeme karşılığında müvekkili şirketi ibra ettiğini ve müvekkilinin kazadan dolayı sorumluluğu kalmadığını, gerçek kusur oranı, gerç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1478 · K. 2019/423

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1460 · K. 2019/615

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1444 · K. 2019/1559

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1450 · K. 2019/493

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/935 · K. 2019/1560

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1369 · K. 2019/234

5 Mart 2019