Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1111 K. 2019/627

E. 2016/1111K. 2019/62725 Haziran 2019
icra inkar tazminatıtazminattekerrüralacağın tahsiliicra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesiborca itirazyevmiye defteribilirkişi incelemesiiadeistinaf yoluödeme emriyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2016 KARAR TARİHİ: 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 23.11.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirketin reklam, afiş, baskı vs. işleri ile iştigal etmekte olduğunu, davalı şirketle devam eden ticari münasebet sebebiyle olan alacaklar ödenmekte iken, uzun zamandır, ödeme yapılmadığını ve borca mahsuben verilen çekler de ödenmediği için, faturaların bakiyesi olarak 34.475,79 -TL alacağının tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının süresi içinde yaptığı itiraz üzerine takip durulduğunu, takibe konu hesap bakiyesinin dayanağı olan faturaların,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/1111 Esas KARAR NO: 2019/627 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2016 KARAR TARİHİ: 25/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 23.11.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirketin reklam, afiş, baskı vs. işleri ile iştigal etmekte olduğunu, davalı şirketle devam eden ticari münasebet sebebiyle olan alacaklar ödenmekte iken, uzun zamandır, ödeme yapılmadığını ve borca mahsuben verilen çekler de ödenmediği için, faturaların bakiyesi olarak 34.475,79 -TL alacağının tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının süresi içinde yaptığı itiraz üzerine takip durulduğunu, takibe konu hesap bakiyesinin dayanağı olan faturaların, 02.11.2015 tarihli ve... seri nolu 11.346,88-TL, 02.11.2015 tarihli ve ser Nolu... seri Nolu 18.327,17 -TL, 25.12.2015 tarihli ve ... seri Nolu 22.436,52-TL bedelli faturalar olduğunu, davalı borçludan borcuna mahsuben iki adet, toplam 24.500,00-TL tutarında çek alındığını, ancak ödenmediğini, bu sebeple cari hesap bakiyesi alacağı olan 34.475,79-TL tutarında alacak için icra takibi yapıldığını, iddia ve beyan ederek, davalı borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında asıl alacağa vaki itirazının iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının davaya cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. Davalı takip Borçlusu İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına sunduğu itiraz dilekçesi ile borcun bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ettiği anlaşılmaktadır. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 34.475,79 Tl asıl alacağa % 9 yasal faizi tutarı 102,01-TL ile birlikte toplam 34.577,80-Tl için takip yapıldığı, ödeme emrinin 26.10.2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 29.10.2016 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 05.02.2019 tarihli 9 sayfadan ibaret raporunda özetle; "davacının kayıtlarına göre, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının borç durumunun takip tarihi itibari ile 24.10.2016 Davacının kayıtlarına göre, 34.475,79-TL olarak görüldüğü, Diğer bir söylemle, davacının davalıdan takip tarihi itibari ile 24.10.2016 talep edebileceği ticari alacak miktarının Davacının kayıtlarına göre, 34.475,79...