DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2014 KARAR TARİHİ: 08/07/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ile davalılar arasında 3226 saydı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... Noterliğinde düzenlenen 04.04.2007 tarih, ... numara de düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığım, sözleşmeye konu ve mülkiyeti müvekkile ait: 1 adet ... tescil plaka numaralı ... marka ... model ... tipli... şasi seri numaralı ... motor seri numaralı kanal kazıcı ve yükleyici, 1 adet ...tescil plaka numaralı... marka... model... tipli ... şasi seri numaralı ... motor seri numaralı kanal kazıcı ve yükleyici, 1 adet ... tescil plaka numaralı... marka ... model ...Tİpli ... şasi seri numaralı ... motor seri numaralı kanal kazıcı ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/35 Esas KARAR NO: 2019/712
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2014 KARAR TARİHİ: 08/07/2019
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ile davalılar arasında 3226 saydı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... Noterliğinde düzenlenen 04.04.2007 tarih, ... numara de düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığım, sözleşmeye konu ve mülkiyeti müvekkile ait: 1 adet ... tescil plaka numaralı ... marka ... model ... tipli... şasi seri numaralı ... motor seri numaralı kanal kazıcı ve yükleyici, 1 adet ...tescil plaka numaralı... marka... model... tipli ... şasi seri numaralı ... motor seri numaralı kanal kazıcı ve yükleyici, 1 adet ... tescil plaka numaralı... marka ... model ...Tİpli ... şasi seri numaralı ... motor seri numaralı kanal kazıcı ve yükleyici, ve ekipmanın finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 01.08.2008 tarihi itibarı ile toplam 44.389,36 TL gecikmiş kira borcu, 1.988,23 TL gecikme faizinin ödemediğini ve temerrüde düşüldüğünü,04.08.2008 tarihli ihtarname ile borçların 60 gün içinde ödenmesini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ademi tediye halinde bütün kira borçlarının muaccel hale geleceğini, 01.08.2008 tarihi itibariyle 277.726,40 TL kira alacağı, 1.988,23 TL gecikme faizi, 3.700,85 TL sigorta alacağı , 110,51 TL masraf alacağı tutarının 3 gün içinde ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin ...e 06.08.2008, ...ya 11.08.2008 de tebliğ edildiğini, borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, 1 adet...-' tescil plakalı kanal kazıcı ve yükleyicinin 13.03.2009 tarihinde geri alındığını, 1 adet ... plakalı kanal kazıcı ve yükleyicinin 08.05.2009 da geri alındığım, her iki ekipmanın 23.06.2009 tarihinde 31.250 EURO + KDV bedel ile bu tutarın borçtan düşüldüğünü, Alacağın tahsiline yönelik olarak, İst. ... İcra Md.nün ... saydı dosyası ile takip açıldığım, takibe itiraz edildiğini, icra dairesinin yetkisizliğine yönelik itirazı reddinin gerektiğini, beyan ederek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere,itirazın iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın % 20 inden az olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP / KARŞI DAVA /Davalılar vekili, 10.03.2014 tarihli cevap -karşı dava dilekçesinde özetle; 981542 nolu makinenin taraflar arasında imzalanan tutanakla davacı şirket tarafından teslim alındığını,... nolu makinenin, hacizli iken davacı şirkete teslim edildiğini, ... nolu makinenin çalındığın, İst. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında bulunan ekspertiz raporuna göre, 88.189,20 TL olan hasar ve tazmin bedelinin davacı tarafından tahsil edilmiş olmasının gerektiğini, müvekkillerin kira bedeli...