Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1039 · K. 2019/528
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1039 K. 2019/528

E. 2016/1039K. 2019/52825 Haziran 2019
tazminatbilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatıiadeitirazın iptalisigorta tazminatıtaşıma sözleşmesiicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ...ye ... nolu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Ltd. Şti.'nin ... Ltd. Şti'ne sattığı emtiaların (güvenlik ekipmanları, antenlerinin) İstanbul'dan Ankara'ya nakliyesinin 25/10/2014 tarih ve ... nolu ve 04/11/2014 tarih ve ... nolu taşıma irsaliyeleri karşılığında davalı ... Taşımacılık A.Ş. tarafından üstenildiğini, sigortalı emtianın davalı sorumluluğunda Ankara'ya sevk edilmek üzere İstanbul'dan yüklenildiğini, teslim alındığı ve alıcısına teslimi sırasında 2 adet emtianın hasarlı olduğunun tespit edilerek iade edildiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1039 Esas KARAR NO : 2019/528

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ...ye ... nolu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Ltd. Şti.'nin ... Ltd. Şti'ne sattığı emtiaların (güvenlik ekipmanları, antenlerinin) İstanbul'dan Ankara'ya nakliyesinin 25/10/2014 tarih ve ... nolu ve 04/11/2014 tarih ve ... nolu taşıma irsaliyeleri karşılığında davalı ... Taşımacılık A.Ş. tarafından üstenildiğini, sigortalı emtianın davalı sorumluluğunda Ankara'ya sevk edilmek üzere İstanbul'dan yüklenildiğini, teslim alındığı ve alıcısına teslimi sırasında 2 adet emtianın hasarlı olduğunun tespit edilerek iade edildiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine ... nolu hasar dosyası üzerinden sigorta ekspertiz raporu alındığını, davacı müvekkilinin davaya konu olay nedeniyle ekspertiz raporunda tespit olunan (425,00-EURO+925,00-EURO karşılığı) 3.807,27-TL'yi 10/04/2015 tarihinde sigortalısına ödediğini, davacı müvekkilinin T.T.K. 1472 maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğundan davalı tarafın sorumluluğunu karşılayan 3.807,27-TL alacak için zarar sorumlusuna rücu hakkının doğduğunu, davalıya gönderilen rücu ihtarının sonuçsuz kalması nedeniyle dava konusu olay nedeniyle ödenen sigorta tazminatının zarar sorumlusu olan davalıdan tahsili amacıyla ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... esas dosyası ile yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine müvekkili şirket alacağının davalıdan tahsili için işbu davayı açtıklarını, fazlaya ilişkin talep ve haklarının saklı kalmak kaydıyla borçlu davalının ... 20. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına yaptığı tüm haksız itirazlarının iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Göndereni ... Sistemleri, alıcısı ... olan ve İstanbul'dan Ankara'ya gönderilmek üzere davalı müvekkili şirketin ... Şube personeli tarafından manifestosu 257 kg/desi olan koli cinsi içeriği taraflarınca beyan edilmeyen kargonun 24.10.2014 tarihinde ve manifestosu 45kg/desi olan kargonun 03/11/2014 tarihinde teslim alındığını ve söz konusu kargolara istinaden ... ve ... numaralı faturaların düzenlendiğini, ... fatura numaralı gönderinin alıcı tarafından teslim alınarak teslim teyit nüshası ihtirazı kayıtsız olarak imzalandığını, ... fatura numaralı gönderi alıcı tarafından bir adedinin hasarlı olduğu gerekçesiyle kabul edilmediğini ve göndericiye iade edildiğini, davacı tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davacı tarafından hiçbir b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 889

XIII -Bildirim

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1155 · K. 2019/961

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1026 · K. 2019/1106

6 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1056 · K. 2019/364

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1106 · K. 2019/951

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1296 · K. 2019/831

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1165 · K. 2019/902

8 Ekim 2019