Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Davalı bankanın 22/09/1998 tarihinde ...A.Ş. ile devirden önce ...bank A.Ş. arasında imzalanan ve müvekkili ...'ın kefil olarak imzalamış olduğu genel kredi sözleşmesine istinaden 450.000 TL limitli ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasıyla takibe geçildiğini ve ipoteği aşan miktar içinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, müvekkilinin bu dosyadaki kefil sıfatıyla sorumluluğunun 366.250 TL olduğunu, davalı banka alacağını tahsil amacıyla gerek asıl borçlu gerek kefil şirket ve asiller aleyhine menkul ve gayrimenkul haczi ve satışında bulunduğunu, alacaklı banka tarafından davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/807 Esas KARAR NO: 2019/1096
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 27/01/2009 KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Davalı bankanın 22/09/1998 tarihinde ...A.Ş. ile devirden önce ...bank A.Ş. arasında imzalanan ve müvekkili ...'ın kefil olarak imzalamış olduğu genel kredi sözleşmesine istinaden 450.000 TL limitli ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasıyla takibe geçildiğini ve ipoteği aşan miktar içinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, müvekkilinin bu dosyadaki kefil sıfatıyla sorumluluğunun 366.250 TL olduğunu, davalı banka alacağını tahsil amacıyla gerek asıl borçlu gerek kefil şirket ve asiller aleyhine menkul ve gayrimenkul haczi ve satışında bulunduğunu, alacaklı banka tarafından davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına ibraz edilen 27/07/2006 tarihli hesap döküm tablosunda ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının infaz edildiğini, ipoteği aşan kısım için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile başlatılan takip için ise kefiller tarafından yapılan 488.214.758.246 TL harici ödemelerin düşülmesinden sonra bakiye 560.009.022.072 TL faiz borcunun kaldığının belirtildiğini, davaya konu icra takip dosyasında ise satışa esas kapak hesabında borcun 7.976.553 TL olduğunun görüldüğünü, bu hesap hatasının düzeltilmesi için İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dava sonunda kapak hesabının 2.070.232,99 TL olduğunun tespit edildiğini, esas itibariyle müvekkillinin bu miktarda bir borcunun bulunmadığının tespiti amacıyla bu davanın açıldığını, müvekkilinin takip tarihinde sorumlu olduğu 366.250 TL esas alacak baz alınarak yapılan ödemeler ve alacaklı bankanın elinde bulunan teminatları haksız yere elden çıkartması nedeniyle yapılacak indirimler dikkate alındığında müvekkilinin borçlu olmadığının ortaya çıkacağını, davalı alacaklı bankanın elinde bulunan teminatları haksız yere serbest bıraktığını, alacaklı ...A.Ş. tarafından başlatılan Kadıköy ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında satışı yapılan mülkiyeti kefil sıfatına haiz ...'ya ait gayrimenkul üzerinde davalı alacaklı bankanın 1. sırada olmasına rağmen dosyayı takip etmeyerek 24/05/2004 satış tarihi itibariyle dosyayı düşürmekle, bu dosyadan 323.557,46 TL alacağını tahsil etmediğini, davalı alacaklı bankanın başka bir alacaklı tarafından Gebze ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ve Beyoğlu ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat dosyası ile satışı gerçekleştirilen ve mülkiyeti icra dosyasındaki kefil sıfatına haiz ... ve...'ya ait 5 adet taşınmazın satışından da icra dosyasının düşürülmüş olması nedeniyle 389.160 TL alacağını...