Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın lastiğin patlamasıyla direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı geçirdiği kaza neticesinde Araç içerisinde yolcu olan müvekkili ...'ın ağır yaralandığını, kaza neticesi araçta yolcu olarak bulunmakta olan müvekkilinin kazanın oluşumunda etkisi olmadığını, müvekkilinin kaza sonrasında ... Devlet Hastanesi ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde tedavi gördüğünü, hastane raporlarından ve doktor görüşmelerinden alınan bilgilerin müvekkilinin ömür boyu kalıcı sakat kalacağı ve sağlık sıkıntıları çekeceği yönünde olduğunu, müvekkilinin % 48 oranında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınmış raporu mevcut olduğunu, müvekkilinin kaza öncesi ... ili...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1235 Esas KARAR NO : 2019/884
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 25/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın lastiğin patlamasıyla direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı geçirdiği kaza neticesinde Araç içerisinde yolcu olan müvekkili ...'ın ağır yaralandığını, kaza neticesi araçta yolcu olarak bulunmakta olan müvekkilinin kazanın oluşumunda etkisi olmadığını, müvekkilinin kaza sonrasında ... Devlet Hastanesi ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde tedavi gördüğünü, hastane raporlarından ve doktor görüşmelerinden alınan bilgilerin müvekkilinin ömür boyu kalıcı sakat kalacağı ve sağlık sıkıntıları çekeceği yönünde olduğunu, müvekkilinin % 48 oranında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınmış raporu mevcut olduğunu, müvekkilinin kaza öncesi ... ili çevresinde müteahhitlik mesleğini icra ettiğini, elim kaza sonrası mesleğini ifa edemediğini, yüklendiği sözleşmesel yükümlülüklerine başlayamadığını, yerine getiremediğini, çok büyük maddi ve manevi zararlar içinde olduğunu, kazaya karışan ve kusur atfedilen ... plakalı aracın davalı ...ye Karayolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi (Poliçe no :...) ile sigortalandığını, kazaya karışan aracın ticari ruhsatlı bir araç olduğunu ileri isürerek fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla, 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca davanın esas değerinin belirlenmesinden sonra arttırılmak üzere şimdilik 3.000 TL'nin dava tarihi itibariyle işletilecek avans faizi , yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili bu talebini 13/05/2019 tarihli dilekçesi 290.000,00 TL'ye artırmıştır. CEVAP......... : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde belirtilen ... plakalı aracın 19/02/2015-2016 tarihleri arasında zmms poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalandığını, teminat limitinin 290.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve davacının maluliyet oranında olduğunu, yapılacak hesaplamanın aktüeryal bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, yapılacak hesaplamada asgari ücretin esas alınması gerektiğini, uygulanacak faizin kanuni faiz olmasının gerektiğini, müvekkili şirketin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER......... : Kaza tespit tutanağı, hastane tedavi evrakları, sigorta poliçesi, hasar dosyası, tanık beyanları, ATK maluliyete raporu, TÜİK kazanç belgesi, aktüeryal bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, haksız fiil ( trafik kazası) den kaynaklanan maddi ...