Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/278 · K. 2019/782
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/278 K. 2019/782

E. 2018/278K. 2019/78221 Ekim 2019
itirazın iptalisözleşme süresibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminaticra takibiyasal sürebilirkişi incelemesiyevmiye defteriborca itiraziptal davasıiptal kararıistinaf yoluödeme emriyetkili yargı yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takip başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %40'ından aşağı olmamak kaydı ile İcra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası, taraflar arasında akdedilen sözleşme, faturalar, irsaliyeler, hesap ekstresi ve kayıtları, ticari kayıt ve defterler, BA ve BS formları, keşif, bilirkişi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/278 Esas KARAR NO: 2019/782

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 26/03/2018 KARAR TARİHİ: 21/10/2019

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takip başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %40'ından aşağı olmamak kaydı ile İcra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası, taraflar arasında akdedilen sözleşme, faturalar, irsaliyeler, hesap ekstresi ve kayıtları, ticari kayıt ve defterler, BA ve BS formları, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı münkir olup, davacının davalıdan talep edebileceği alacağı olup olmadığı, varsa takip ve dava tarihi itibariyle miktarı, alacağın likit olup olmadığı noktalarında toplandığı görülmüştür. Takibin başlatıldığı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, yapılan incelemede; davacı tarafça davalı borçlu hakkında fatura ve cari hesap alacağına ilişkin ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde davalı borçlunun icra dairesinin yetkisine ve borca itirazı üzerine takibin durduğu ve yasal 1 yıllık süre içerisinde davacı tarafça, itirazın bertarafına yönelik dilekçede ileri sürülen nedenlerle eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Davalı tarafa bilirkişi tarafından incelenmek üzere defterlerini sunması için ihtaratlı davetiye tebliğ olmuş davalı inceleme gün ve saatinde defterlerini sunmamıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya mali müşavir bilirkişisi ...'a tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda; bilirkişiye verilen yerinde inceleme yetkisine istinaden davacı tarafından ibraz edilen 2014-2015-2016-2017 yılı yevmiye, kebir ve envanter defterleri incelenmiş olduğunu, davacı ...A.Ş ticari defterlerine ait açılış ve kapanış tasdik bilgilerine bilirkişi raporundaki tabloda yer verilmiş olduğunu, davacı şirketin 2014-2015-2016-2017 yılı ait ticari defterlerin açılış onayları yasal sürelerde yaptırıldığı, bu sebeplerle davacı ticari defterlerinin HMK'nın. 222 çerçevesinde davacı lehine delil teşkil edeceği kanaatine varılmış olduğunu, davacı şirkete ait yevmiye defterinde yapılan incelemeler sonucunda, davacı şirket tarafından dava dilekçesinde alacağına dayanak olarak gösterdiği Cari Hesap ve faturalarına göre, davacının, davalıya vermiş olduğu hizmete ait faturaları 120.01.034.00256- Alı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/270 · K. 2019/781

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/716 · K. 2019/537

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/393 · K. 2018/706

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/267 · K. 2019/562

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/265 · K. 2019/780

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/101 · K. 2018/791

12 Temmuz 2018