DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2012 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından ... no lu Nakliyat Etea Kati Sigorta Poliçesi ile nakliyat muhataralarına karşı sigortalandığını, söz konusu musluk emtiasının, dosya davalılarının donatanı ve taşıyanı bulundukları ... isimli gemiye ... nolu konteynır içinde yüklemesi yapılmış ve taşıyıcı gemi Çin-Türkiye sevkiyatını gerçekleştirmek üzere yükleme limanından ayrıldığını, taşıyıcı geminin İstanbul' a ulaştığını, ve 25.07.2012 tarihinde ... Gümrük Müdürlüğü' ne gelen sigortalı emtiaların içinde bulunduğu ... nolu konteynır açılarak yapılan inceleme sonucu 159 Kap/2.987,90 Kg.'lık sigortalı emtianın,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2018/349 KARAR NO : 2019/281 DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2012 KARAR TARİHİ : 18/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından ... no lu Nakliyat Etea Kati Sigorta Poliçesi ile nakliyat muhataralarına karşı sigortalandığını, söz konusu musluk emtiasının, dosya davalılarının donatanı ve taşıyanı bulundukları ... isimli gemiye ... nolu konteynır içinde yüklemesi yapılmış ve taşıyıcı gemi Çin-Türkiye sevkiyatını gerçekleştirmek üzere yükleme limanından ayrıldığını, taşıyıcı geminin İstanbul' a ulaştığını, ve 25.07.2012 tarihinde ... Gümrük Müdürlüğü' ne gelen sigortalı emtiaların içinde bulunduğu ... nolu konteynır açılarak yapılan inceleme sonucu 159 Kap/2.987,90 Kg.'lık sigortalı emtianın, taşınmış bulunduğu konteynır içerisinden hasarlı şekilde çıktığı tespit edildiğini, Nakliyat Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ticari emtianın teslim alındığı andan, teslim edildiği ana kadar ziya ve hasarlarından müşterek ve müteselsilen sorumlu olup dava öncesinde kendilerine yapılan müracaatlardan herhangi bir sonuç alınamadığından müvekkili şirketin bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkil şirkete ödenmiş bulunan 4.340,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 02/10/2012 tarihinden itibaren işlemiş ve dava tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizleri ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen rücuen tahsiline ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu davacının dava dışı sigortalısı ve müvekkil davalının müşterisi olan ...San. Ve Tic. A.Ş.' ye ait olan 159 karton /2.987,00 kg musluk emtiasının hasarına ilişkin rücen tazminat davası olduğunu, hasarlı olduğu ileri sürülen mallara ilişkin dava dışı ... Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş.' Ye ordino ihbarı yapıldığını, kısmen veya tamamen Deniz yoluyla uluslararası yük taşımasına ilişkin sözleşme hakkında Birleşmiş Milletler Konvansiyonu gereği, taşıyanın yüklere ilişkin sorumluluk süresi, taşıyanın veya ifa eden tarafın yükleri taşımak üzere teslim aldığı anda başlayıp ve yükleri teslimn ettiği anda sona erdiğini, davada dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin bu süre geçtikten sonra hasar talebinde bulunduğu açık olduğunu, hasarın gizli hasar olduğuna ilişkin bir değerlendirme ise 15.08.2012 tarihli tutanakta açıkça yazan dış koli ve iç koli hasarı olduğunun bildirildiği gözönüne alındığında kabul edilemiyeceğini, haksız ve mesnetsiz iddialarla müvekkili davalı aleyhine ikame edilen davanın öncelikle asıl taşımayı yapan ... Tic. A.Ş.'ye ihbarına müvekkili şirket adına hukuka aykırı şekilde açılan davanın reddine ve vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yan ...