DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/10/2019 KARAR TARİHİ: 09/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit(Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Ştinin diğer davacı müvekkili ...Şirketi ile yapmış olduğu ticari bir iş karşılığında; ...Şirketi tarafından keşide edilmiş, ... Bankasına ait 10.06.2019 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çekte dahil olmak üzere çekleri aldığını, Davacı müvekkili şirket yetkilisinin ; nakit sıkıntısı sebebi çekleri keşide tarihinden evvel paraya çevirmek istediğinden işbu dava konusu çekle birlikte 10.05.2019 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli ve 10.07.2019 keşide tarihli, 25.000,00- TL bedelli çekleri (toplam 3 adet) keşide tarihinden önce faktoring şirketine verilmek üzere, ...e verdiğini, ...'in de...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/706 Esas KARAR NO: 2019/120 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/10/2019 KARAR TARİHİ: 09/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit(Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Ştinin diğer davacı müvekkili ...Şirketi ile yapmış olduğu ticari bir iş karşılığında; ...Şirketi tarafından keşide edilmiş, ... Bankasına ait 10.06.2019 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çekte dahil olmak üzere çekleri aldığını, Davacı müvekkili şirket yetkilisinin ; nakit sıkıntısı sebebi çekleri keşide tarihinden evvel paraya çevirmek istediğinden işbu dava konusu çekle birlikte 10.05.2019 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli ve 10.07.2019 keşide tarihli, 25.000,00- TL bedelli çekleri (toplam 3 adet) keşide tarihinden önce faktoring şirketine verilmek üzere, ...e verdiğini, ...'in de arkadaşı vasıtasıyla tanıştığı ve kendisini faktoring şirket sahibi olarak tanıtan ...ile toplam üç çeke karşılık 54.684,00 -TL ödenmesi şartıyla anlaştığını, dava konusu çek ve beraberinde iki adet çekin daha, faktoring hizmeti almak üzere 17.01.2019 tarihli teslim tutanağı ile...a teslim ettiğini, Çekleri alan dava dışı...'ın, faktoring işi yaptığını iddia ederek, faktoring sözleşmesinden önce çekleri kontrol etmek istediğini belirterek çekleri teslim aldığını ve çeklere karşılık anlaşılan 54.684,00 TLnin banka kanalı ile gönderileceğini söylediğini,ancak çek bedelini ödemediği gibi, çekleri de geri iade de etmediğini, Davalının çekleri kanunsuz olarak alıkoyması üzerine, aleyhine, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. No, ...Sor.No ve... Sor. No dosyaları ile şikayetçi olunduğunu, Davacı müvekkilinin veya çekleri teslim eden ...in dava dışı ...ve takip alacaklısı ile, işbu çeklerin faktoring amacıyla tesliminden başkaca herhangi bir ticari, fiili veya beşeri bir ilişkisinin bulunmadığını, Dolayısıyla, ne müvekkili şirketin, ne de ...in, dava konusu çekleri davalıya teslimi için başkaca bir neden bulunmadığını, Bu ahvalde, davalının çekleri haksız ve kötü niyetle elinde tutarak iade etmemesinin müvekkilini zor duruma düşürdüğünü, Davacı müvekkilinin, çeklerin faktoring bedelinin ödenmemesi ve çeklerin de iade edilmemesi nedeniyle, Bu durum üzerine tarafımızdan derhal Bedelsiz olarak Faktoring şirketi/ ...elinde bulunan çeklerle iligli olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... e. sayılı dosyasında menfi tespit davası açılmış olup, söz konusu davada; teminat yatırılması suretiyle, dava konusu çek dahil, diğer iki çekle birlikte dava konusu icra takibine konu edilen çekin paraya çevrilmesini engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı tesis edildiğini, iş bu davanın davalısı ve cirantaların birbirlerini tanıdığını, bu arada Davalı tarafından Davaya konu ... Bankasına ait 10.06.2019 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çekle ilgili İstanbul ... icra Müdürlüğü'nün .....