DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2017 KARAR TARİHİ : 24/09/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin davalıya uluslararası hava taşımacılığı hizmeti verdiğini, fatura kesildiğini, davalının borcunu ödemediğini açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; yetkiye itiraz ettiğini, kendilerinin davacıya borçları olmadığını, gönderilen faturanın kendileri ile ilgisi olmadığını belirterek davanın reddini kötü niyet...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/532 Esas KARAR NO : 2018/870
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2017 KARAR TARİHİ : 24/09/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin davalıya uluslararası hava taşımacılığı hizmeti verdiğini, fatura kesildiğini, davalının borcunu ödemediğini açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; yetkiye itiraz ettiğini, kendilerinin davacıya borçları olmadığını, gönderilen faturanın kendileri ile ilgisi olmadığını belirterek davanın reddini kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER Ticaret sicil kayıtları, Bakırköy .... .İcra Dairesinin.... sayılı dosyası sureti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 ) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy ..... .İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı ... Taşıma Ticaret A.Ş. tarafından borçlu ... İnşaat Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'ne yönelik 1786,06 TL alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Mahkememizce toplanan deliller, özellikle taraf defterlerinde yapılan inceleme sonunda: davacının takibe konu alacak iddiasının bir adet taşıma faturasına dayandığı, faturanın 464,95 EURO karşılığı 1.736,26 TL bedelli olduğu, faturanın 29.11.2016 tarihli .... numaralı.... YÜK SENEDİ taşıması için düzenlendiği, davaya konu faturanın davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı tarafın incelemeye evrak sunmadığı için davalı taraf ticari defterlerinde bir tespitin yapılamadığı, söz konusu hava yük senedine göre; göndereni ...., alıcı-gönderileni ....., alıcı adresinin Moskova-Rusya, gönderici adresinin Simferopol-Rusya şeklinde düzenlendiği, aynı faturada ayrıca 02.12.2016 tarihli .... numaralı ... -hava yük senedine atıf yapılmış olduğu, buna göre; göndereni.... , alıcısı, ... İnş. Müh. Elekt. San. Tic. Ltd. Şti. , alıcı adresinin Konutkentmah. 3001 sk. olduğu tespit edilmiştir. Söz konusu senetlere göre, taşınan yükü, taşıma süreci sonunda alıcısı sıfatı ile DAVALI teslim almış durumdadır. Alıcı...