Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/494 · K. 2019/696
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/494 K. 2019/696

E. 2017/494K. 2019/6968 Temmuz 2019
bilirkişi raporutazminatbağımsız bölümkira sözleşmesirücuen tazminatsigorta tazminatıtemliknameyasal süreiadekusursuz sorumlulukmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan 07/04/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin ...Sigorta A.Ş. tarafından... nolu İşyerim Paket Sigorta Poliçeleri ile sigortalanan .... Hiz. A.Ş. ile.... Havayolları A.Ş.'nin faaliyetlerini yürüttüğü işyerinde bulunan sigorta kapsamına dair makine ve emtia, davalılardan .... A.Ş.nin maliki, ... Müdürlüğümün kiracısı olduğunu bağımsız bölümden kaynaklı yangın nedeni ile zarar gördüğünü, 14.12.2014 tarihinde ...Merkezi .... Blok...., Kat ..., ... ... adresinde gerçekleşen yangın sonucu zarar gören sigortalılarına...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/494 Esas KARAR NO : 2019/696

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan 07/04/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin ...Sigorta A.Ş. tarafından... nolu İşyerim Paket Sigorta Poliçeleri ile sigortalanan .... Hiz. A.Ş. ile.... Havayolları A.Ş.'nin faaliyetlerini yürüttüğü işyerinde bulunan sigorta kapsamına dair makine ve emtia, davalılardan .... A.Ş.nin maliki, ... Müdürlüğümün kiracısı olduğunu bağımsız bölümden kaynaklı yangın nedeni ile zarar gördüğünü, 14.12.2014 tarihinde ...Merkezi .... Blok...., Kat ..., ... ... adresinde gerçekleşen yangın sonucu zarar gören sigortalılarına müvekkilinin 17.02.2015 tarihinde 10.000,00-TL hasar ödemesi yaptığını, ayrıca 20.02.2015 tarihinde, eksper ücreti olarak ...Sigorta Eksperlik Hizm. Ltd. Şti.'ne 625,40-TL ödendiğini, hasar dosyası evrakında mübrez ibraname ve temliknamede görüleceği üzene sigortalı, hasarla ilgili dava ve talep haklarını müvekkil şirkete devrettiğini, sigortalının hasar ile ilgili dava ve talep haklarına müvekkil şirket hem TTK uyarınca hem de temlik beyanıyla halef olduğunu, zarar davacının maliki olduğu bölüme ait elektrik tesisatından meydana geldiğini, açıklanan nedenlerle, rücuen tazminat alacağının 10.000,00-TL'sinin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmasıyla) ödeme tarihi olan 17.02.2015 tarihinden itibaren 625,40-T ekspertiz ücretinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılara müşterek ve müteselsilen yükletilmesine ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ...Merkezi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacı taraf dava dilekçesinde, ... ve ...Havayollarının işyeri faaliyetinde bulunduğu alanlara ilişkin olarak davacı sigorta şirketine poliçe yaptırdığını, 14.12.2014 tarihinde müvekkil davalının sahibi bulunduğunu, diğer davalının ise kiracı olarak bulunduğu bağımsız bölümlerde meydana gelen yangın nedeniyle poliçe sahibi olan şirketlere 10.000,00-TL hasar ödemesi ve 625,40-TL eksper ücreti ödediğini iddia ederek, sözkonusu yangından ötürü müvekkil şirketin kusurlu olduğunu beyan ettiğini, diğer davalı kurumun müvekkile ait olan ve kira sözleşmesi ile kiraladığı .... Blok K:.... ... ... adresindeki işyerinde bir yangın meydana geldiğini işbu yangından sonra gerek yangın sonrası tutulan tutanak gerekse sigorta şirketi tarafından tanzim edilen rapor ve tutanaklarda tespit diğer davalı kurumun asli kusurlu bulunduğunu, zararlandırıcı fiil olan yangının meydana gelmesinde diğer davalı kurumun gerekli önlemleri almadığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/571 · K. 2019/416

24 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/474 · K. 2019/347

25 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1026 · K. 2019/168

18 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/353 · K. 2019/528

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/551 · K. 2019/40

16 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/339 · K. 2019/286

12 Mart 2019