DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında düzenlenen 01/06/2014 ile 30/06/2016 tarihleri arasında geçerli olan elektrik abonelik sözleşmesi uyarınca müvekkilinin, davalıya ucuz elektrik enerjisi temin ettiğini, davanın ticari abone grubundan 'zamlanmayan uzun-1 paketi' sistemine geçtiğini Eylül 2015 te ise abone grubunun değiştirilip sanayi abone grubundan standart pakete alındığını, davalının süresinden önce aboneliği fesh etmesi nedeniyle yapılan indirim kadar faturanın düzenlendiğini ancak bu miktarın ödenmemesi üzerine, Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğü'nün ....esas...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/612 Esas KARAR NO : 2019/662
DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında düzenlenen 01/06/2014 ile 30/06/2016 tarihleri arasında geçerli olan elektrik abonelik sözleşmesi uyarınca müvekkilinin, davalıya ucuz elektrik enerjisi temin ettiğini, davanın ticari abone grubundan 'zamlanmayan uzun-1 paketi' sistemine geçtiğini Eylül 2015 te ise abone grubunun değiştirilip sanayi abone grubundan standart pakete alındığını, davalının süresinden önce aboneliği fesh etmesi nedeniyle yapılan indirim kadar faturanın düzenlendiğini ancak bu miktarın ödenmemesi üzerine, Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu, faturanın sözleşmeye uygun şekilde düzenlendiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın davalının eylemlerinden kaynaklandığını, müvekkilinin herhangi bir bildirim olmaksızın ticarethane olarak değerlendirilen kaydının sonradan sanayi olarak değiştirilmesinden kaynaklandığını, davacının basiretli bir tacir gibi davranmadığını, fesih öncesi abone sınıfının değiştirilerek ....tarifesinden faturalandırma yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğü'nün.... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından faturaya dayalı olarak 4.260,00TL asıl alacak, aylık %5 faiz olan 1.065,00TL toplamı 5.325,01TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde yetki itirazı üzerine dosyanın yetkili icra dairesine gönderildiği, yetkili icra dairesince gönderilen ödeme emrine süresinde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, dava ve itirazın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında düzenlenen abonelik sözleşmesinin incelenmesinde davacının, davalıya mevcut .... tarifesinden daha ucuz elektrik enerjisi teminini yüklendiği, sözleşmenin erken fesih halinde yapılan indirim miktarının fiyata ekleneceğinin düzenlendiği görülmüştür. Düzenlenen sözleşme 01/06/2014 başlangıç tarihli olup kural olarak 30/06/2016 tarihine kadar davalının enerji kullanacağı kabul edilmiştir. Ancak davalı taraf 01/08/2015 tarihinden sözleşmeyi fesh etmiştir. Sözleşmenini 6.2. Maddesinde de iptal halinde zararların giderileceği düzenlenmiştir. Mahkememizce davacı alacağın belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılmış olup, bilirkişi kurulunca düzenlenen 25/02/2019 tarihli raporun incelenmesinde sözleşmenin yürüklülükte bulunduğu dönem için davacının 3.610,18TL indirim sağlandığı, indir...