DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2016 KARAR TARİHİ : 29/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davalının müvekkil şirkete cari hesaptan kaynaktı borcu sebebiyle tarafça Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası üzerinden genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ürün satışından kaynaklanan ticari ilişkinin bulunduğunu, bu kapsamda, müvekkilin davalı yana ürün satışı yaptığını, fatura muhteviyatındaki ürünün davalıya teslim edildiğini,Neticeten; davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, T.T.K. m. 1530/4a gereği takibin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/751 Esas KARAR NO : 2018/86
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2016 KARAR TARİHİ : 29/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davalının müvekkil şirkete cari hesaptan kaynaktı borcu sebebiyle tarafça Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası üzerinden genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ürün satışından kaynaklanan ticari ilişkinin bulunduğunu, bu kapsamda, müvekkilin davalı yana ürün satışı yaptığını, fatura muhteviyatındaki ürünün davalıya teslim edildiğini,Neticeten; davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, T.T.K. m. 1530/4a gereği takibin aynı koşullarla devamına, alacak likit olduğundan ve itiraz kötü niyetli olduğundan davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamış olup icra takip dosyasındkai itirazında Müvekkili şirketin takipte alacaklı görünen takip alacaklısına hiçbir şekilde borcu olmadığını, bu nedenle takipte talep edilen alacağa ve alacağın faizine, tüm ferilerine itiraz ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ Dava Fatura ve ticari ilişkiden kaynaklı davalı aleyhine başlatılan icra takibine konu alacağın ödenmemesi sebebiyle alacağın ve ferilerine yönelik İİK 67.madde uyarınca açılmış itirazın iptali talebine ilişkindir. Takibe konu İcra dosyası, Faturalar ve Ticari defter kayıtları, SGK cevap yazısı, vegi dairesinden gelen davalıya ait ... formu dosya arasına alınmış ve iddia savunma kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda HMK 222. Maddesi uyarınca defter incelemesi yapılmıştr. Davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) aleyhine Başlatılan İcra Takibi: Davacı şirket, davalı şirket hakkında 26522,86 TL asıl alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek yıllık %10,50 avans faizi ve değişen oranlardaki faizi ile, icra giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte BK 100. Maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubuyla tahsili talebiyle Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip tarihi itibariyle fatura alacağından kaynaklanan alacağı için genel haciz yolu ile takibe geçtiği görülmüştür. Davacı vekilinin yasal bir yıllık süre içinde davalının itirazının iptali için İİK 67 maddesine göre itirazın iptali davası açtığı, uyuşmazlığın davalının davacıya takibe konu alacaktan dolayı borcunun olup olmadığı hususunda olup, dosyada d...