Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ - İSTEM : Davacı vekilinin dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkili şirket aleyhine, ...A.ş. ...Şubesi' ne ait... hesap ve...çek no' lu , 30/09/2018 tarihli, 5.500- TL bedelli çek için İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiğini; davalının daha sonra söz konusu icra dosyasını 2013 yılında yenilendiğini ve dosyanın... esas numarasını aldığını; müvekkilinin 01/12/2014 tarihinde İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mezkur çekin zamanaşımına uğradığı nedeniyle icranın geri bırakılması maksatlı dava açtığını ve bu dava sonucunda, mezkur çekin davalının icra dosyasını altı aydan fazla süre ile takipsiz bırakması nedeniyle zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile icranın geri bırakılmasına karar...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/720 KARAR NO : 2018/118 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 12/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ - İSTEM : Davacı vekilinin dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkili şirket aleyhine, ...A.ş. ...Şubesi' ne ait... hesap ve...çek no' lu , 30/09/2018 tarihli, 5.500- TL bedelli çek için İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiğini; davalının daha sonra söz konusu icra dosyasını 2013 yılında yenilendiğini ve dosyanın... esas numarasını aldığını; müvekkilinin 01/12/2014 tarihinde İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mezkur çekin zamanaşımına uğradığı nedeniyle icranın geri bırakılması maksatlı dava açtığını ve bu dava sonucunda, mezkur çekin davalının icra dosyasını altı aydan fazla süre ile takipsiz bırakması nedeniyle zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile icranın geri bırakılmasına karar verildiğini; davalının, müvekkilinin 01/12/2014 tarihinde icranın geri bırakılması için İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi' nde dava açmasından yaklaşık üç ay sonra 13/03/2015 tarihinde, müvekkili şirketin bulunduğu Afyonkarahisar ' a gelerek, haciz ve muhafaza baskısı altında müvekkilinden esasen zamanaşımına uğramış ve müvekkilinin ödemek istemediği çek bedelini tahsil ettiğini; davalının gerek hacze gelindiği gün, gerekse birinci haciz ihbarnameleri yoluyla toplamda 16.687,00 TL tahsilat yaptığını, davalının müvekkilinden tahsil ettiği mezkur çeki, ciro yoluyla ... A.Ş. Ünvanlı şirketten aldığını; müvekkili şirketin mezkur çek... A.ş ünvanlı şirkete, sipariş verdiği ancak kendisine teslim edilmeyen malların karşılığı olarak verdiğini, ancak ... A.ş. Tarafından müvekkili şirkete söz konusu mallar teslim edilmeyince çekin bedelsiz kaldığını, müvekkili şirketin bedelsiz kalan çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti için ... Aş. Aleyhine Afyonkarahisar... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas dosyası ile menfi tespit davası açtığını ve bu davanın ... Karar sayısı ile karara bağlandığını ve bu karar neticesinde, müvekkilinin dava konusu çek ve diğer bir takim çekler nedeniyle, ... A.Ş.' ye borcunun olmadığının tespit edildiğini, faktoring şirketlerinin esasen mevcut ve gerçek bir alacağı belli bir iskonto ile devralmak suretiyle çalıştığını, bu nedenle de faktoring işlemlerine esas olan çeklerin ayrıca fatura ile de desteklenmelerinin yani gerçek bir alacağın varlığının da bulunması gerektiğini, halbuki somut olayda, davalı ... şirketinin çeki ciro ile aldığı ...adlı şirketin müvekkilinden bir alacağının bulunmadığının mahkeme kararıyla sabit olduğunu belirtmiş ve davalının müvekkili şirketten haksız olarak tahsil ettiği (16.687,92 TL den icra müdürlüğü' nün tahsil ettiği 505,16 tl tahsil harcı düşüldükten sonra kalan ) 16.182,76 TL nin paranın haksız olarak müvekkilinden tahsil edildiği günden i...