Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin fabrikasına hırsız girmesi sebebi ile kasaların tahrip edilmesi ile çalınan çekler ve boş çek yapraklarının ve diğer kıymetli evrak ve paraların bulunması için karakola başvurulduğunu Savcılık Soruşturma dosyasınında açıldığını, 1 adet işleme koyulduğunu, lehtara ait görülen cironun müvekkiline ait olmadığını, ciroların hırsızlık olayından sonra haklı hamil olmayan kimseler tarafından yapıldığını, bu sebeplerle ...Bankası... Şubesinin ... çek nolu, 20/06/2014 tarihli 4.600,00-TL bedelli keşidecisi...Şti olan çek için istirdat davasının kabulünü, çek aslının davacıya iadesini, çek bedelinin ödenmiş olması halinde çek bedelini tahsil eden ile çek bedelini haksız hamile bilerek ödeyen davalılardan...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/208 Esas KARAR NO : 2018/1247 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/02/2015 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin fabrikasına hırsız girmesi sebebi ile kasaların tahrip edilmesi ile çalınan çekler ve boş çek yapraklarının ve diğer kıymetli evrak ve paraların bulunması için karakola başvurulduğunu Savcılık Soruşturma dosyasınında açıldığını, 1 adet işleme koyulduğunu, lehtara ait görülen cironun müvekkiline ait olmadığını, ciroların hırsızlık olayından sonra haklı hamil olmayan kimseler tarafından yapıldığını, bu sebeplerle ...Bankası... Şubesinin ... çek nolu, 20/06/2014 tarihli 4.600,00-TL bedelli keşidecisi...Şti olan çek için istirdat davasının kabulünü, çek aslının davacıya iadesini, çek bedelinin ödenmiş olması halinde çek bedelini tahsil eden ile çek bedelini haksız hamile bilerek ödeyen davalılardan müteselsilen avans faizi ile tahsiline, dava sonuçlanıncaya kadar teminat karşılğıından İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... sayılı icra takibinin durdurulmasına ve icra dosyasına yatan paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesining erektiğini, davacı şirket tarafından cebri icra tehdidi altında bulunulmadığını, bu sebeple müvekkil şirkete yapılan bir ödemenin bulunmadığını, dava konusu çekin müvekkiline faktoring sözleşmesine istinaden ve ciro yoluyla geçtiğini, fatura ile birlikte ciro yoluyla devredildiğini, çek üzerindeki ciro silsilesinin düzgün olduğunu, davacının kötü niyete ilişkin iddiasını ispat etmesinin gerektiğini, bu sebeplerle davnaın reddine karar verilmesini, yapılan yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ...cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu çekin müvekkili tarafından keşide edilerek davacı lehtar...Şti'ye verildiğini, çekin davacıdan çalındığını bu aşamada bir diyeceklerinin bulunmadığını belirtmiştir. CEVABA CEVAP: Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait işyerinin sigortalı bulunduğunu, dolayısıyla davanın ...A.Ş nin davaya ihbar olunan olarak eklenmesinitalep etmiştir. CEVAP: İhbar olunan vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bu davada taraf olmadığını bu sebeple müvekkili aleyhine hüküm kurulamayacağını, dava dosyasının akibetinin bekleneceğini, dava sonucunun müvekkili şirketçe yapılacak değerlendirmeye yön vereceğini, cevaplarının göz önünde tutularak karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME: Dava davacı yanın işyerinden çalınan çek bedelinin iadesi talepli istirdat davasıdır. İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Es...