DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 23/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafça üretilen ekmeklerin mevzuata uygun olmayan şekilde üretilmiş olduğunun tespit edilmesi nedeniyle müvekkili şirkete idari para cezaları...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/6 Esas KARAR NO : 2019/721
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 23/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafça üretilen ekmeklerin mevzuata uygun olmayan şekilde üretilmiş olduğunun tespit edilmesi nedeniyle müvekkili şirkete idari para cezaları kesildiğini, bu durumun sorumlusunun davacı şirket olduğunu, bu nedenle davacı şirket tarafından kendisine kesilen faturaları tekrar geri davacı şirkete fatura ettiğini ve bu nedenle de davacı şirketten alacaklı konuma geçtiğini, davacı şirkete karşı Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden alacak davası açtığını, bu davanın kabulüne karar verildiğini, kararın istinaf edilmesi nedeniyle istinaf dairesine gönderildiğini, bu davanın bekletici mesele yapılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Dava, davacının, faturaya dayalı bakiye cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 19.254,00 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafça bekletici mesele yapılması talep edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, 2016/812 karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ....A.Ş, davacısının . ... Ltd. Şti olduğu, davanın, davacının davalıdan aldığı ekmeklerin eksik çıkan gramaj sebebiyle idareye ödenen cezalar nedeniyle tazminat istemine ilişkin olduğu, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin... esas, ... karar sayılı ilamı ile kaldırıldığı ve tarafların müterafik kusurları da dikkate alınarak davanın kısmen kabul kısmen reddine dair kesin olarak 26/10/2018 tarihinde karar verildiği görüldü. Tarafların ak...