DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/04/2019 KARAR TARİHİ: 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından--------- Şubesine ait ------ seri numaralı ---- TL bedelli bir adet çekin faktoring şirketlerine ibraz edildiği bilgisinin alındığını, dava konusu çeki incelendiğinde çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, çek lehdarı olan --------------- müvekkili tarafından tanınmadığını, anılan şirket ile müvekkili arasında hiç bir ticari bağlantı bulunmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından İstanbul Anadolu 4. Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını ve ihtiyati tedbir kararı alındığını, tedbir kararını bertaraf etmek için davalı şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/208 Esas KARAR NO : 2019/653 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/04/2019 KARAR TARİHİ: 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından--------- Şubesine ait ------ seri numaralı ---- TL bedelli bir adet çekin faktoring şirketlerine ibraz edildiği bilgisinin alındığını, dava konusu çeki incelendiğinde çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, çek lehdarı olan --------------- müvekkili tarafından tanınmadığını, anılan şirket ile müvekkili arasında hiç bir ticari bağlantı bulunmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından İstanbul Anadolu 4. Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını ve ihtiyati tedbir kararı alındığını, tedbir kararını bertaraf etmek için davalı şirket cirolanarak işleme konulduğunu, ve müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğünün -------E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen tedbir kararının yanlızca o davadaki daval-----------yönünden bağlayıcı olduğundan eldeki davada yeniden tedbir kararı verilmesini talep etmek zaruretinin hasıl olduğunu, çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve eldeki davanın İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesine ait ---------Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çeki mevekkiline ciro ederek devreden ----------- davacı ... arasındaki uyuşmazlığın müvekkilini ilgilendirmediğini, davacının çekin cirantası olan dava dışı -------- aleyhine İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesine ait ----------Esas sayılı dosya ile menfi tespit davası açtığını ve imzasının kendisine ait olmadığını idda ettiğini, eldeki dava da ise çek üzerindeki hiç bir kaydın müvekkiline ait olmadığını beyan ettiğini, müvekkili şirketin ödemesini alamadığı için mağdur olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesine ait ----------- Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmesinde; davacısının dosyamız davacısı olduğu, davalısının dava dışı ------------olduğu, dava konusunun, eldeki davaya konu olan bir adet çek hakkında menfi tespit davası olduğu anlaşıldı. Dava dilekçesi, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesine ait -------- Esas sayılı dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının aynı olduğu, dava konusunun davamıza konu çeke yönelik menfi tespit davası olduğu, verilecek kararın Mahkememiz dosyası bakımından sonucu etkiler nitelikte olduğu, bu hali ile dosyalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla davaların birleştirilmesine karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki gibi karar verilmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İş bu d...