Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/746 · K. 2019/895
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/746 K. 2019/895

E. 2016/746K. 2019/8957 Ekim 2019
iadebilirkişi incelemesitazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuanonim şirketyevmiye defterihacizhak düşürücü süreicra inkar tazminatıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ....... Yapı Malzemeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından davalı borçlu ..... İnşaat Proje Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine 22.05.2015 Tarih .... seri numarasıyla 8.630,50.-TL miktarlı 1 Adet fatura düzenlenmiş olduğu fatura karşılığındaki malların ..... İnşaat Sanayi ve İnşaat Malz. Paz. Tic. A.Ş. tarafından malların teslimatının yapıldığını, malların teslimatını yapan 3. şahsın davacı şirket adına yaptığı, borcun ödenmesi için sözlü girişimlerde bulunulduğunu ve Beyoğlu ... Noterliği 21.08.2015 tarih ve .... yevmiye...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/746 Esas KARAR NO : 2019/895

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ....... Yapı Malzemeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından davalı borçlu ..... İnşaat Proje Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine 22.05.2015 Tarih .... seri numarasıyla 8.630,50.-TL miktarlı 1 Adet fatura düzenlenmiş olduğu fatura karşılığındaki malların ..... İnşaat Sanayi ve İnşaat Malz. Paz. Tic. A.Ş. tarafından malların teslimatının yapıldığını, malların teslimatını yapan 3. şahsın davacı şirket adına yaptığı, borcun ödenmesi için sözlü girişimlerde bulunulduğunu ve Beyoğlu ... Noterliği 21.08.2015 tarih ve .... yevmiye numarası ile ihtarnamesi ile istendiğini davalı borçlu tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını bunun üzerine Bakırköy ....İcra Dairesinde 16.10.2015 tarihli ..... Esas sayılı 8.630,50.-TL asıl alacak vc 364,96.-TL işlemiş faiz için ilamsız takip başlattıklarını davalı borçlu tarafından takibin durduğunu, takibin devamını ve takip tarihine kadar işlemiş faiz hakkı saklı tutularak takip tarihinden itibaren Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı yıllık %16 oranından az olmamak kaydıyla değişen oranlarda faiz ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; 3. şahıs ...... İnş. San. vc İnş. Malz. Paz. Tic. A.Ş. tarafından numune olarak banyo malzemesi getirilerek kurulduğunu ve beğenmediklerine istinaden 26.03.2015 tarihinde iade irsaliyesi düzenlenmek koşulu ile malların 3. şahıs şirkete iade edildiğini, davacı tarafından ihtar edilen fatura ve başlatılan icra takibine süresi içinde itiraz ettiklerini beyan etmiş davanın reddini talep etmiştir.x DELİLLER: İcra dosyası Uyaptan getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır Dava dilekçesi ekindeki fatura suretleri, sevk irsaliyesi suretleri ve Beyoğlu ....Noterliğinin 21/08/2015 tarih .... yevmiye sayılı ihtarnamesi incelenmiştir. Cevap dilekçesi ekindeki sevk (iade)irsaliyesi, Bakırköy ....... Noterliğinin 27/08/2015 tarih ve ...... yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesi incelenmiştir. Tarafların İTO sicil kayıtları getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporları aldırılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafın davalı tarafa dava konusu faturada yer alan malları satıp teslim ettiklerinden bahisle malların bedellerinin ödenmesi nedeni ile başlattıkları genel haciz yoluyla icra takibine davalının süresine itirazı neticesinde icra müdürlüğünce durdurulan takibin devamını sağlamak amacıyla İİK'nun 67.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davası...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/831 · K. 2019/755

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/341 · K. 2019/1070

14 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/906 · K. 2019/646

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/922 · K. 2019/917

14 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1144 · K. 2018/408

16 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/730 · K. 2019/262

1 Mart 2019