E. 2016/1360 K. 2019/1150

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1360 KARAR NO : 2019/1150

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 09/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile davalı arasında genişletilmiş hususi kasko sigorta poliçesi düzenlendiği ve bu sözleşme uyarınca ----- plakalı aracın teminat altına alındığı, aracın 26/11/2015 tarihinde --- isimli kişiye kiraya verildikten sonra seyir halindeyken yanmaya başladığı, davalı ... şirketine hasarın ihbar edildiği, ancak sigorta şirketinin yangının çıkış sebebinin araca sonradan takılan takip sisteminden kaynaklı olduğundan belirtilerek hasar tazmini yapmadığı, hasarın tespiti için Bakırköy ----. Sulh Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla tespit yapıldığı ve burada tanzim edilen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı aleyhine takip başlatıldığı, iş bu takibe itiraz edildiği belirtilerek, itirazın iptali , takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesini özetle ; Sigortalının davalıya kasko poliçesiyle sigortalı olduğu --- plakalı aracın sonradan yanlış monte edilen araç takip sistemini davalıya bildirmediği, kaza sebebiyle meydana gelen değer kaybı zararının kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamında bulunmadığı ve bu nedenle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Anadolu -----. İcra Dairesinin ----- sayılı takip dosyasında davacı tarafça Bakırköy ---. Sulh Hukuk Mahkemesinin ------ İş dosyası dayanak gösterilerek 29.683,40 TL asıl alacak , 1837,12 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 31.520,52 TL alacakla ilgili takip başlatılmıştır. Bakırköy ---- Sulh Hukuk Mahkemesinin ---İş dosyasında davacının davaya konu hasarla ilgili olarak tespit işlemlerini yaptırdığı ve makine mühendisince düzenlenen bilirkişi raporunda işçilik dahil hasar bedeli, araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplamda 29.683,40 TL zararın meydana geldiği belirtilmiştir. Mahkememizce sigorta ve makine mühendisinden rapor düzenlemesi istenilmiş, düzenlenen raporu özetle ; İş bu araçta meydana gelen hasar bedelinin 24.000 TL tutardaki miktarın kadri maaruf değerde olabileceği, bu hasardan kaynaklı 1.600 TL kazanç kaybının oluştuğu, ancak iş bu kaybın ise kasko poliçesi kapsamında olmadığı belirtilmiştir. Mahkememizce işlemiş faiz taleplerininde değerlendirilmesi için hesap bilirkişisinden rapor alınmış ve düzenlenen raporda 24.000 TL bedele yasal faizin uygulanmasıyla 1.518 TL işlemiş faizin oluşacağı belirtilmiştir. Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Dosyada mübrez bilirkişi raporları, takip dosyası, Bakırköy ----. Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığıyla alınan bilirkişi raporu ve dosyada mevcut taraf vekillerince sunulan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde ---- plaka...