Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... nezdinde düzenlenen Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ve davalı-...'ın kayıt maliki bulunduğu diğer davalı- ...'ın idaresindeki motosikletin 06/05/2013 tarihinde çarpması neticesinde müvekkili-davacının .....Hastanesi nezdinde düzenlenen raporda belirtildiği üzere sol kolundan yaralandığı, Bakırköy .... Sulh Ceza Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında ceza yargılamasının yürütüldüğü, kaza ile illiyetli yaralanmasına bağlı olarak müvekkili-davacının manevi zararının yanısıra , işgöremezlik gelir kaybı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerine yönelik maddi zararının doğduğu, davalı ...'ın araç kayıt maliki/işleticisi, davalı ...'ın araç...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/250 Esas KARAR NO : 2019/1035
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2014 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... nezdinde düzenlenen Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ve davalı-...'ın kayıt maliki bulunduğu diğer davalı- ...'ın idaresindeki motosikletin 06/05/2013 tarihinde çarpması neticesinde müvekkili-davacının .....Hastanesi nezdinde düzenlenen raporda belirtildiği üzere sol kolundan yaralandığı, Bakırköy .... Sulh Ceza Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında ceza yargılamasının yürütüldüğü, kaza ile illiyetli yaralanmasına bağlı olarak müvekkili-davacının manevi zararının yanısıra , işgöremezlik gelir kaybı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerine yönelik maddi zararının doğduğu, davalı ...'ın araç kayıt maliki/işleticisi, davalı ...'ın araç sürücüsü ve davalı ......'nin 58987802 nolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi nedeni ile sigorta hukukundan kaynaklanan sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 1.000,00-TL maddi tazminatın ve 15.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi vekaleten dava ve talep edilmiştir. Davalı .....vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç için; müvekkili şirketçe, 03.11.2012-03.11.2013 tarihleri arasında, .... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlenmiş olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti azami 250.000,00 TL ile sınırlandırılmış olduğunu, bu miktarın maksimum talep edilebilecek miktar olduğunu, müvekkili şirketin asıl sorumluluğunun gerçek zarar üzerinden belirleneceğini, müvekkili şirkete yapılan herhangi bir başvuru bulunmadığını, trafik sigortasının bir meblağ sigortalı olmayıp bir zarar sigortası olduğunu, söz konusu teminat limitinin tamamının defaten ödenmesi söz konusu olmadığını, zarar görenlerin kaza nedeniyle uğradığı gerçek maddi zararın tespiti ve sigortalının kusur oranında bu gerçek zararın tazmininin esas olduğunu, sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, bu nedenle dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığının ve kusur oranının belirlenmesinin önem taşıdığını, sigorta bir z...