Kamu görevlileri etik davranış ilkeleri ve başvuru usul ve esasları hakkında yönetmeliğin ihlal edildiğine ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davada, temyiz incelemesinin danıştay onuncu dairenin görevinde olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2013/155 K. 2013/342 T. 13.12.2013 KAMU GÖREVLİLERİ ETİK DAVRANIŞ İLKELERİ SİYASİ PARTİ LİDERİ SEÇİLME ONUNCU DAİRENİN GÖREVLERİ KAMU GÖREVLİLERİ ETİK DAVRANIŞ İLKELERİ VE BAŞVURU USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİĞİN İHLAL EDİLDİĞİNE İLİŞKİN KARARIN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA, TEMYİZ İNCELEMESİNİN DANIŞTAY ONUNCU DAİRENİN GÖREVİNDE OLDUĞU HAKKINDA. 5176/md. 3 , 7 ... tarafından, Başbakanlığa karşı açılan davada, Ankara 8. İdare mahkemesince verilen 19/04/2011 tarih ve E:2010/2530, K:2011/408 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Beşinci ve Sekizinci Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Onuncu Daire Başkanı V. ../in "Uyuşmazlık, Başbakanlık Kamu Görevlileri Etik Kurulu tarafından Kamu görevlileri Etik Davranış İlkeleri ve Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik uyarınca verilen karardan kaynaklandığından, çözümü kamu personeli mevzuatına bakan Beşinci Daireye aittir." yolundaki ayrışık oyuna karşın, Danıştay Genel Kurulunun 21/12/2012 tarih ve E:2012/20, K:2012/20 sayılı kararında; vergi davalarına bakan dava daireleri hariç, diğer dava dairelerinin görevi dışında kalan uyuşmazlıklara ilişkin davaları ve temyiz başvurularının Onuncu Dairece çözümleneceği kuralına yer verilmiştir. Dava, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odalar Birliği başkanı olan davacının bir siyası parti lideri seçilmesi üzerine Başbakanlık Kamu Görevlileri Etik Kurulunca hakkında yapılan inceleme sonucunda, bu durumun Kamu görevlileri Etik Davranış İlkeleri ve Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 9'uncu maddesinde yer alan "yasallık ve tarafsızlık" ile 13'üncü maddesinde belirtilen "çıkar çatışmasından kaçınma" ilkelerine aykırı olduğu, yine Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Birliği Yönetmeliğinin 27'inci maddesinde yer alan yönetim kurulu başkan ve üyelerinin siyasi faaliyette bulunamayacaklarına ilişkin hükmünün de ihlal edildiğine ilişkin 28/07/2010 tarih ve 2010/59 sayılı kararın iptali istemiyle açılmıştır. Uyuşmazlığa konu kararda, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odalar Birliği başkanının siyasi parti lideri olmasının Etik Davranış İlkeleri ve Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğe aykırı olup olmadığı hususunun irdelendiği, bu haliyle uyuşmazlığın doğrudan kamu görevlilerine ya da kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ilişkin mevzuattan kaynaklanmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın temyizen incelenmesi görevinin Danıştay Genel Kurulunun 21/12/2012 tarih ve E:2012/20, K:2012/20 sayılı kararı uyarınca Onuncu Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine 13/12/2013 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. -------------------0-----------------------