BİRLEŞEN VE ASIL DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN VE ASIL DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Esas sayılı dosyada dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, Borçlu, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1297 Esas KARAR NO : 2019/932
BİRLEŞEN VE ASIL DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN VE ASIL DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Esas sayılı dosyada dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, Borçlu, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini, Yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davalı-borçlu aleyhine 7.094,15_TL geçiş ücreti, 70.941,50-TL ceza tutarı olmak üzere toplam 78.035,65-TL alacağın tahsili için 26/05/2017 tarihli ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçluya 02/06/2017 tarihinde tebligat yapıldığı, 08/06/2017 tarihinde borçlu/davalının borca ve ferilerine itiraz ettiği, İcra dairesine itirazın yasal 7 günlük süresinde yapıldığı, itirazın iptali davasının mahkememizde yasal bir yıllık süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Birleşen Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalı tarafa ait muhtelif plakalı araçlar tarafından gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı ve davalı tarafça takibe itiraz nedeniyle icra takibinin durduğu, bu nedenle haksız olan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davalı-borçlu aleyhine 1.128,95-TL geçiş ücreti, 4.515,80-TL ceza tutarı olmak üzere toplam 5.644,75-TL alacağın tahsili için 04/09/2018 tarihli ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu/davalının borca ve ferilerine itiraz ettiği, itirazın iptali davasının mahkememizde yasal bir yıllık süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalı tarafa ait muhtelif plakalı araçlar tarafından gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisin...