E. 2017/801 K. 2019/368

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/801 Esas KARAR NO : 2019/368 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 13.09.2017 tarihli dilekçesinde özetle; "davacının lokanta olarak işlettiği ... Mah. ... yolu .... Sokak No. ... Bağcılar İstanbul adresindeki işyerini 01.03.2011 tarihinde kiralayarak davalı kurum ile 04.03.2011 tarihinde doğalgaz abonelik sözleşmesi yaptığını, davacının önceden mevcut doğalgaz sayacını kullanmaya devam ettiğini, davalı saha görevlilerinin 24.12.2016 tarihinde davacıya ait işyerine gelerek mevcut doğalgaz sayacının 10 yıldan fazla süredir kullanıldığını belirterek sayacın mühürlerinde sorun gözüktüğünü ve artık sayacı yenileyeceklerini söyleyerek değiştirdiklerini, 4-5 ay boyunca fatura gelmediğini, davacımn faturalarını ... ödeme merkezinde ödediğini, 07.03.2017 son ödeme tarihli 36.130,00 TL Tik fatura geldiğini, buna internet sayfasından itiraz ettiğini, aradan 1 ay geçtikten sonra tekrar sorduğunda beklemesi gerektiğinin belirtildiğini, 2017 Haziran ayma kadar beklediğini, yeniden itiraz sonucunu sorduğunu, davalı görevlilerinin 15.06.2017 tarihinde davacı işyerine gelip sayacı 2. Kez değiştirdiklerini, daha sonra 14.09.2017 tarihinde 22.792,00 TLTik fatura geldiğini, davacımn bu faturadan sonra tekrar davalı kuruma başvurduğunda sayaca müdahale olduğundan sayaçların değiştirildiğini öğrendiğini, müdahale etmediğini belirterek itiraz ettiğini, 14.09.2017 tarihine kadar ödenmemesi durumunda gazm kesileceğinin ihbar edildiğim, davacımn sayaca müdahale etmediğini, düzenlenen faturaların keyfi ve usulsüz olduğunu, iptalinin gerektiğim, sayacın bitişik binanın içinde olduğunu, sayacın uzman bilirkişilerce incelenmesini istediklerini, doğalgaz piyasası ve müşteri hizmetleri yönetmeliğinin 43. Maddesine göre sayaçların her yıl denetlendiğini, 5 yıldır muayene edildiğini ve müdahale edilmediğini, ortalama tüketiminin 500-600 TL olduğunu, sayaç değiştirildikten sonra da tüketiminin değişmediğini, işyerinde 1 adet döner tezgahı, 1 ısıtıcı, 1 adet 3 gözlü ocak olduğunu, küçük bir lokanta olduğunu, bu çapta bir işyerinde aylık 3.500.-TL doğalgaz tüketilemeyeceğini, sayaca müdahale edilmiş olsa dahi faturaların usulsüz olduğunu. Doğalgaz Piyasası ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesinde bunun belirtildiğini, 1 yıllık süre için fatura düzenlenebileceğini, bu nedenle davacıya ait işyerinde en fazla 24.12.2015/2016 tarihleri arasında eksik tüketim faturası yapılabileceğini, ancak 36.130,00 TLTik faturanın 19.08.2015-15.08.2016 tarihleri arası için hesaplandığım, bunun hatalı ve yönetmeliklere aykırı olduğunu, her yıl sayaçlar kontrol edildiğinden kaçak tüketim iddiasımn usulsüz olduğunu, davacının sayacın durumunu kendisinin bildirdiğini, 2. Sayaç değişiminden sonra düzenlenen kaçak tüketim ...