Gelir vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emri içeriği vergi nedeniyle dördüncü dairenin, davacının özel tüketim vergisinden doğan alacağının bulunup bulunmadığı ve diğer vergi borçlarına mahsubunun mümkün olup olmadığı nedeniyle ise yedinci dairenin katılacağı ortak heyetçe uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2011/66 K. 2012/18 T. 14.3.2012 ÖZEL TÜKETİM VERGİSİ GELİR VERGİSİ MAHSUPLAŞMA GELİR VERGİSİNİN TAHSİLİ AMACIYLA DÜZENLENEN ÖDEME EMRİ İÇERİĞİ VERGİ NEDENİYLE DÖRDÜNCÜ DAİRENİN, DAVACININ ÖZEL TÜKETİM VERGİSİNDEN DOĞAN ALACAĞININ BULUNUP BULUNMADIĞI VE DİĞER VERGİ BORÇLARINA MAHSUBUNUN MÜMKÜN OLUP OLMADIĞI NEDENİYLE İSE YEDİNCİ DAİRENİN KATILACAĞI ORTAK HEYETÇE UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2575/md. 1 ... Madeni Yağ ve Paz. San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... tarafından İstanbul Dış Ticaret Vergi Dairesi Müdürlüğüne karşı açılan davada, İstanbul 9. Vergi Mahkemesince verilen 06/01/2009 tarih ve E:2008/1917, K:2009/34 sayılı kararın temyiz incelemesi aşamasında, Danıştay Yedinci ve Dördüncü Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü : Dava, gelir vergisi stopajı nedeniyle oluşan alacağın tahsili amacıyla düzenlenen 02/06/2008 tarih ve 2008/8562 takip numaralı ödeme emrinin iptali ve ihtirazi kayıtla ödenen tutarın gecikme zammıyla iadesi istemiyle açılmıştır. 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun Ek 1 'inci maddesinde, iki dava dairesinin görevine ilişkin davaların, ilgili dava dairesinin isteği üzerine o dava dairelerinin birlikte yapacakları toplantıda karara bağlanacağı hükme bağlanmıştır. Danıştay Genel Kurulunun 25/04/2011 tarih ve E:2011/13, K:2011/13 sayılı kararında; gelir ve kurumlar vergisiyle ilgili olarak İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin yargı çevresindeki vergi mahkemelerince verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının Dördüncü Dairece; gümrük ve gider vergileri ile ithale ilişkin vergilere, motorlu taşıtlar vergisine, vesayet ve intikal vergisine, damga vergisine ve özel tüketim vergisine ilişkin ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da açılan davalar ile vergi mahkemelerince verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının ise Yedinci Dairece çözümleneceği kuralına yer verilmiştir. Madeni yağ üretip ihraç eden davacı şirketin TÜPRAŞ'tan alıp ihraç ettiği madeni yağların üretiminde kullandığı baz yağlara ilişkin alış faturalarında yer alan özel tüketim vergisinin indirim konusu yapılamayan kısmının, 2007/10'uncu dönemi gelir (stopaj) vergisi borcuna 26/11/2007 tarihli dilekçeyle mahsuben iadesinin talep edildiği, talebin cevap verilmeyerek zımnen reddi üzerine 2007/10'uncu dönemine ilişkin gelir (stopaj) vergisinin tahsili amacıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, ödeme emri içeriği vergi yönünden uyuşmazlığın Dördüncü Dairenin görevine girdiği, davacının özel tüketim vergisinden doğan alacağının bulunup bulunmadığı ve diğer vergi borçlarına mahsubunun mümkün olup olmadığı yönünden ise uyuşmazlığın Yedinci Dairenin görevine girdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, Yedinci ve Dördüncü Dairelerin görevlerine ilişkin bulunan uyuşmazlığın her iki dava dairesinin birlikte yapacakları toplantıda çözümlenmesi gerektiğine, karar gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın Dördüncü Daireye gönderilmesine 14/03/2012 tarihinde oybirliği il...