Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 17/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Fazlaya ilişkin dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla haklı davamızın kabulüne, davalı uhdesinde kalan toplam 60.000 TL maaşın davalıdan tahsiline, belirli süreli iş sözleşmesine göre haksız ve süresinden önce olan fesih sebebiyle mahrum kalınan işçilik ücretinin davalıdan tahsiline, davalıdan alınacak kayıtlar ile yargılama sonucunda netleşecek; fazla mesai ücretinin yasaya uygun olarak hesaplanıp davalıdan tahsiline, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde gerçekleştirilen çalışma ücretlerinin yasaya uygun olarak hesaplanıp davalıdan tahsiline, 7,5 saati aşan gece çalışma ücretlerinin yasaya uygun olarak hesaplanıp davalıdan tahsiline, brüt maaşı üzerinden kıdem...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/723 Esas KARAR NO : 2019/842
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 17/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Fazlaya ilişkin dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla haklı davamızın kabulüne, davalı uhdesinde kalan toplam 60.000 TL maaşın davalıdan tahsiline, belirli süreli iş sözleşmesine göre haksız ve süresinden önce olan fesih sebebiyle mahrum kalınan işçilik ücretinin davalıdan tahsiline, davalıdan alınacak kayıtlar ile yargılama sonucunda netleşecek; fazla mesai ücretinin yasaya uygun olarak hesaplanıp davalıdan tahsiline, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde gerçekleştirilen çalışma ücretlerinin yasaya uygun olarak hesaplanıp davalıdan tahsiline, 7,5 saati aşan gece çalışma ücretlerinin yasaya uygun olarak hesaplanıp davalıdan tahsiline, brüt maaşı üzerinden kıdem tazminatının hesaplanarak fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline, ihbar tazminatının yasal faizleri ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının müvekkil şirkette mesul müdür ve eğitim müdürlüğü görevini yürüttüğünü, noter aracılığıyla istifaname göndererek istifa ettiğini, davacının işveren vekilliği sıfatı bulunduğunu, bu nedenlerle davanın iş mahkemelerinde görülemeyeceğini, Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye Ticaret Mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesi...