Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1100 · K. 2019/510
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1100 K. 2019/510

E. 2017/1100K. 2019/51013 Haziran 2019
hizmet sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan dava 29/01/2019 tarihli celsede HMK'.nin 150. maddesi gereğince Davanın taraflarca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, İşlemden kaldırıldığı 29/01/2019 tarihinden itibaren başlayarak üç ay içinde davanın taraflarca yenilenmediği, dosya içeriğinden anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçeye göre: 1-HMK'nin 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 44,40-TL harcın peşin alınan 90,97-TL harçtan mahsubu ile bakiye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1100 Esas KARAR NO : 2019/510 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan dava 29/01/2019 tarihli celsede HMK'.nin 150. maddesi gereğince Davanın taraflarca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, İşlemden kaldırıldığı 29/01/2019 tarihinden itibaren başlayarak üç ay içinde davanın taraflarca yenilenmediği, dosya içeriğinden anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçeye göre: 1-HMK'nin 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 44,40-TL harcın peşin alınan 90,97-TL harçtan mahsubu ile bakiye 46,57-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından yapılmış ve yapılacak masraflar çırakıldıktan sonra artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 13/06/2019

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/510 · K. 2019/802

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/519 · K. 2019/224

15 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/518 · K. 2019/422

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1105 · K. 2019/425

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/617 · K. 2019/112

11 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/569 · K. 2019/940

15 Ekim 2019