Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/38 · K. 2019/949
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 K. 2019/949

E. 2019/38K. 2019/94916 Ekim 2019
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, hamili olduğu ... Bankası ...Şubesi (1201) TR... nolu hesapta ...ŞTİ keşideli ... çek seri nolu 12/01/2019 tarihli 1.250.-TL.lik, ... çek seri nolu 12/01/2019 tarihli 1.250.-TL.lik ... çek seri nolu 17/01/2019 tarihli 1.150-TL.lik ... çek seri nolu 20/03/2019 tarihli 1.150.-TL.lik ... çek seri nolu 15/02/2019 tarihli 1.145.-TL.lik ... BANKASI / ... Şubenin TR... nolu hesapta ... ŞTİ keşideli ... çek seri nolu 31/01/2019 tarihli 1 320.-TL.lik ...çek seri nolu 30/01/2019 tarihli 1.069.-TL.lik ... çek seri nolu 30/01/2019 tarihli 1,080.-TL.lik ... çek seri nolu 20/02/2019 tarihli 1.000.-TL.lik ... çek seri nolu 08/03/2019 tarihli 1.000.-TL.lik ... çek seri nolu 30/03/2019 tarihli l.000.-TL.lik ... BANKASI /...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/38 Esas KARAR NO: 2019/949

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 21/01/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, hamili olduğu ... Bankası ...Şubesi (1201) TR... nolu hesapta ...ŞTİ keşideli ... çek seri nolu 12/01/2019 tarihli 1.250.-TL.lik, ... çek seri nolu 12/01/2019 tarihli 1.250.-TL.lik ... çek seri nolu 17/01/2019 tarihli 1.150-TL.lik ... çek seri nolu 20/03/2019 tarihli 1.150.-TL.lik ... çek seri nolu 15/02/2019 tarihli 1.145.-TL.lik ... BANKASI / ... Şubenin TR... nolu hesapta ... ŞTİ keşideli ... çek seri nolu 31/01/2019 tarihli 1 320.-TL.lik ...çek seri nolu 30/01/2019 tarihli 1.069.-TL.lik ... çek seri nolu 30/01/2019 tarihli 1,080.-TL.lik ... çek seri nolu 20/02/2019 tarihli 1.000.-TL.lik ... çek seri nolu 08/03/2019 tarihli 1.000.-TL.lik ... çek seri nolu 30/03/2019 tarihli l.000.-TL.lik ... BANKASI / ... Şubenin TR... nolu hesapta ... ŞTİ keşideli, ... çek seri nolu 22/01/2019 tarihli 1.060.-TL.lik ... çek seri nolu 22/01/2019 tarihli 1 060.-TL.lik, ...BANK / ... Şubenin TR... nolu hesapta ... ŞTİ keşideli, ... çek sen nolu 27/02/2019 tarihli 1. 250.-TL.lik ...BANK / ... Şubenin TR... nolu hesapta ... keşideli, ... çek seri nolu 15/01/2019 tarihli 1.250.-TL.lik çek, ... BANKASİ / ... Şubenin TR... nolu hesapta ... ŞTİ keşideli ... çek seri nolu 15/01/2019 tarihli 1.270.-TL.lik, ... çek seri nolu 17/01/2019 tarihli 1 065.-TL.lik, ... BANKASI / ... Şubenin TR... nolu hesap ... ŞTİ keşideli ... çek seri nolu 20/01/2019 tarihli 1.054-TL.lik ... çek seri nolu 30/01/2019 tarihli 1.056.-TL.lik ... çek seri nolu 05/02/2019 tarihli1.049.-TL.lik ... BANKASI / ... Şubenin TR... nolu hesap ... ŞTİ keşide, ... çek seri nolu 28/01/2019 tarihli 1.350.-TL.lik toplam 19 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İncelenen dosyada tensip ara karar gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldı. Davacı 10/07/2019 tarihli duruşmaya gelmemiş, bunun üzerine takip edilmeyen dosyanın HMK 'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından davanın HMK 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : 1-Davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde inceleme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/73 · K. 2019/953

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/406 · K. 2019/772

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/85 · K. 2019/416

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/40 · K. 2019/807

13 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/387 · K. 2019/541

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/48 · K. 2019/94

6 Şubat 2019